我国为什么不再研发新款手枪
为啥中国好像不再研发新款手枪了?这可不是个小问题,要说清楚,得从历史、技术、政策、军事需求好几个角度捋一捋。
要搞懂为啥不研发新手枪了,咱们得先看看中国手枪是怎么发展起来的。手枪这玩意儿,在中国可不是一开始就有的。早些年,清朝末期到民国时期,咱们的武器基本靠进口,像德国的毛瑟C96“盒子炮”、比利时的FN1900,那时候都是响当当的货色。不过,真正自己动手造手枪,还是新中国成立以后的事儿了。
新中国刚成立那会儿,百废待兴,武器装备自然也得跟上。1954年,咱们仿制苏联的TT-33手枪,推出了54式手枪。这枪简单、耐用,7.62毫米口径,威力不小,成了和公安部队的标配。那时候条件有限,能造出这样的枪已经很不容易了。54式不光自己用,还出口了不少,东南亚、非洲好多地方都能见到它的身影,算是中国手枪的“开山鼻祖”。
到了60年代,54式虽然好用,但也有缺点,比如体积大、后坐力强,用起来不太灵活。于是,64式手枪应运而生。这款枪是咱们自主研发的,口径改成了7.62×17毫米,比54式的子弹小,重量也轻了不少,适合公安和一些特殊部队用。设计上还加了个手动保险,安全性提高不少。
再后来,70年代末有了77式手枪。这款枪更轻便,7.62毫米口径,单排弹匣,主要是给军官和飞行员配的。它的亮点是能单手操作,拉套筒、上膛都方便,挺符合当时的需求。不过,这枪产量不高,用得也不算太广。
真正让中国手枪上一个台阶的,是92式手枪。1990年代研发出来的92式,分5.8毫米和9毫米两种口径,算是集大成之作。5.8毫米的专为军用,穿透力强,能打穿防弹衣;9毫米的给公安和出口用,兼容国际通用的9×19毫米 Parabellum弹。这枪设计现代,握把符合人体工学,弹匣容量也从以前的8发升级到了15发,用起来顺手多了。
92式出来后,基本取代了之前的54式、64式,成为军队和公安的主力手枪。到现在,它还是咱们最常见的手枪型号。
好,现在进入正题——为啥中国不像以前那样热衷于搞新手枪了?我查了全网的资料,结合实际情况,总结了几个关键原因。咱们一条条看。
说白了,92式手枪的性能已经能满足当前的需求。军队里,普通士兵用步枪,军官和特种部队,手枪主要是自卫和近距离作战用的。92式的5.8毫米版本威力强、射程远,9毫米版本又灵活兼容,设计上也没啥大毛病。部队用了几十年,实战检验没问题,配件、弹药的生产线也成熟,干嘛还要费劲再搞个新的?
再说了,手枪不像步枪、坦克,得年年升级换代。它的定位就是“够用就好”,不像欧美国家那样追求花样翻新。中国军队讲究实用,92式这把“老伙计”还能干活,就没必要换。
现代战争跟以前不一样了。以前打仗,军官拿手枪指挥冲锋,那场面挺常见。但现在呢?信息化战争、无人机、导弹、精确制导武器才是主角。战场上,步兵用突击步枪,特种部队有冲锋枪和狙击步枪,手枪更多是“备胎”,关键时刻掏出来用一下。
举个例子,特种部队执行任务,可能更需要微声冲锋枪或者短管步枪,手枪的火力毕竟有限。所以,研发资源都投到无人机、隐形战机、反导系统上了,手枪这种“小玩意儿”自然就被放一边了。
手枪这东西,技术上其实已经到头了。现代手枪的核心要求就这几点:可靠性、威力、便携性、安全性。92式在这几方面都做得不错,再往上改,能改的空间有多大呢?
智能化的想法:有人说加个指纹识别、激光瞄准啥的,但这东西成本高,实战用处还未必大,普通士兵用不上。
国外像格洛克、伯莱塔这些名牌手枪,更新换代也就是微调一下握把、加个导轨,核心技术几十年没啥大突破。中国把手枪做到92式这个水平,已经跟国际接轨,再折腾新款,性价比不高。
研发新手枪可不是小事儿。设计、测试、生产,得烧不少钱,还得重新培训部队,调整生产线。相比之下,把钱投到航母、歼-20、东风导弹上,回报明显更大。中国现在的国防预算虽然不少,但也要精打细算。手枪这块儿没啥急需解决的问题,自然就被搁置了。
而且,国内的军工企业,像北方工业(NORINCO),早就把手枪技术吃透了。92式还能出口赚外汇,何必再花心思搞新款呢?
中国对枪械的管理特别严格,民间禁枪,军队和公安用枪也有一套严密的体系。手枪不像国外那样有“枪文化”,研发新款没啥社会推动力。军队和公安的需求相对固定,不像美国有民间市场,老百姓爱买新枪,厂家就得不停推新品。中国这边的需求是“稳定第一”,不需要花里胡哨的新玩意儿。
里,92式手枪依然是标配。普通军官、特种部队、后勤人员,很多都带着这枪。它轻便、可靠,关键时刻能救命。不过,现代战争中,手枪更多是象征性装备,实际用到的机会不多。
公安系统用的是92式的9毫米版本,兼容国际弹药,维护也方便。加上中国治安环境好,警察用枪的机会本来就少,现有装备完全够应付日常任务。
有些单位,手枪已经被更实用的武器取代了。比如特警,更多用9毫米冲锋枪,火力强、射速快。还有非致命武器,像催泪枪、橡胶弹枪,在维稳任务中比手枪实用多了。
说实话,短期内中国不太可能大张旗鼓地研发新手枪。92式还能撑好多年,除非有啥颠覆性的技术突破,或者军事需求突然变了。不过,可能性不大。为啥?
当然,也不排除小范围改进,比如给92式加个新瞄具、优化一下配件,但全新设计一款手枪,估计是没戏了。
聊到这儿,答案其实挺清楚了。中国不研发新手枪,不是技术不行,也不是不想进步,而是没这个必要。92式够用,战略变了,资源得投到更关键的地方,再加上政策和文化因素,手枪这块儿就这么稳定下来了。
说白了,咱们国家做事讲究实际,不搞花架子。手枪这东西,能用就行,没必要年年换新款。你说呢?要是以后战场变了,或者技术真有啥大飞跃,也许会再看到新手枪的身影。但现在,还是让92式多干几年吧,毕竟它也挺争气的。
好了,这话题就聊到这儿。希望你看完觉得有意思,也明白了为啥中国把手枪研发停下来了。有啥想法,随时聊啊!
主要是民用市场没有需求!西方手枪迭代更新快,那是人家民用市场需求大,你不更新新款手枪,就被市场淘汰,我们的手枪,只有军用和警用两方需求,进入人家的民用市场进不去,自然没有更新的需求了!
西方轻武器最大的市场之一就是民用市场,所以这些军火公司为了获得更好的销量,不断的更新各种手枪步枪和霰弹枪,而中国民间禁枪,生产的武器和老百姓没有任何关系,所以只需要满足军用就行。一款武器不是看它有多漂亮功能有多强,而是看军方反馈的信息,战士说它好它才是真的好。
援助不了一点,一点也不能援助,白眼狼不值得同情。#菲律宾 #搞笑 #幽默段子 #一人分饰多角 #嘿嘿先生
送货到山东菏泽。体验了一次跟别人一起蹲坑长聊#货车司机 #用抖音记录卡车生活 #记录真实生活 #一人一车一世界
14岁辍学女生瞒着父母签约MCN,6个月发了1.3万元工资 不堪忍受强行退出,反被起诉 索赔1.7万元“损失”,律师:与未成年人的合同无效 MCN机构已涉嫌违法(报道时间及来源:7月28日 封面新闻)
美国总统特朗普介入,提出用贸易换停火,让地区情况变得更加复杂。中国与东盟进行低调调解。特朗普此时高调出现,他的目标不只是停火,还包括个人荣誉和美国的地区影响力。