2025暑期社会实习实践河北省保定市县（区）融媒体中心和新时代文明实践中心传播力、服务力调查研究小分队心得体会
在参与这次以保定市县级融媒体为主题的调研活动后，我们小组收获颇丰，心中有许多感慨与体会。我们小组由33人组成，怀揣着对县级融媒体发展的关注与探索热情，开启了这次调研之旅。我们的调研主题聚焦于保定市县级融媒体的发展现状、面临的问题以及潜在的发展路径。为了获取全面而准确的信息，我们采用了问卷调查和访谈法相结合的方式。每位小组成员都肩负着发放二十份问卷的任务，这看似简单的数字背后，却蕴含着我们的努力与坚持。
在问卷发放过程中，我们深入到保定的各个县城，走进了社区、乡村、机关单位等不同场所。与不同人群的接触让我们深刻体会到了沟通的艺术和重要性。有些受访者对融媒体概念较为陌生，这就需要我们耐心地进行解释和引导，让他们能够理解问卷内容并认真作答。在这个过程中，我们不仅锻炼了自己的表达能力，更加深了对县级融媒体在群众中认知程度的了解。有时候，为了找到合适的受访者，我们会在街头巷尾穿梭，尽管疲惫，但每当收到一份认真填写的问卷时，内心的喜悦和成就感就会驱散所有的劳累。
而访谈环节则更具挑战性。我们与县级融媒体中心的工作人员、相关负责人以及普通民众进行了面对面的交流。在准备访谈问题时，我们小组进行了多次讨论和修改，力求问题能够具有针对性和深度。在与县级融媒体中心工作人员的访谈中，我们了解到了他们在融合发展过程中所面临的诸如技术更新、人才短缺、资金有限等诸多实际问题，以及他们为解决问题所做出的努力和尝试。从政府部门负责人那里，我们得知了对县级融媒体发展的政策支持和期望。与普通民众的访谈则让我们从用户的角度出发，了解到他们对县级融媒体内容、服务等方面的需求和意见。这些访谈经历让我们学会了如何倾听、如何引导话题，也让我们从不同角度全面地认识了保定市县级融媒体的发展情况。
通过这次调研活动，我们对保定市县级融媒体有更深刻的认识。县级融媒体作为基层舆论宣传的重要阵地，在传递政策信息、反映民声民意、丰富群众文化生活等方面发挥着不可替代的作用。然而目前在发展过程中还面临着一些困难和挑战。比如，部分县级融媒体在内容创新方面存在不足，仍以传统的新闻报道为主，缺乏吸引力和互动性；技术投入相对较少，与新媒体技术的融合不够深入；人才队伍建设亟待加强，专业人才匮乏等问题。但同时我们也看到了一些积极的发展态势，一些县级融媒体中心积极探索“新闻+政务+服务”的发展模式，加强与群众的联系和互动，不断提升自身的传播力、引导力、影响力和公信力。
在小组协作方面，这次调研活动也让我们深刻体会到了团队合作的力量。33个人分工明确，相互配合，共同为完成调研任务而努力。在问卷设计和修改过程中，大家各抒己见，充分发挥自己的专业优势；在问卷发放和访谈过程中，我们互相鼓励、互相帮助，共同解决遇到的问题。通过这次活动，我们的团队凝聚力和协作能力得到了极大的提升。
这次调研活动是一次宝贵的经历，让我们在实践中学习到了知识，增长了见识，也锻炼了能力。它不仅让我们对保定市县级融媒体的发展有了更深入的了解，也为我们今后在相关领域的学习和研究奠定了坚实的基础。我们相信，在各方的共同努力下，保定市县级融媒体一定能够克服困难，实现更好的发展，为基层群众提供更加优质的服务。同时我们也期待着能够在未来的学习和实践中，继续为县级融媒体的发展贡献自己的一份力量。
在这个暑期，我围绕保定市雄县县级融媒体展开了调研，这段经历让我收获颇丰，感触良多。我的调研主要采用了问卷调查的方法，虽然只发放了二十份问卷，但这个过程却充满了挑战与惊喜。
在准备问卷阶段，我认真思考每一个问题，力求使其能够准确反映雄县县级融媒体的发展现状以及群众对其的认知和需求。为了确保问卷的有效性，我还进行了多次修改和完善。发放问卷的过程并非一帆风顺。我穿梭在雄县的大街小巷，寻找合适的受访者。有些群众对融媒体的概念比较陌生，这时我就需要耐心地向他们解释，帮助他们理解问卷的内容。当看到他们认真思考并填写问卷时，我内心充满了成就感。每一份回收的问卷，都承载着受访者的真实想法和宝贵意见，也让我对雄县县级融媒体有了更深入的了解。
通过这次调研，我深刻认识到县级融媒体在基层的重要作用。它是传递政策信息的重要渠道，让群众及时了解国家的方针政策；它是反映民声民意的窗口，为政府与群众之间的沟通搭建了桥梁；它也是丰富群众文化生活的重要平台，为人们提供了丰富多彩的新闻资讯和文化娱乐内容。然而，雄县县级融媒体的发展也面临着一些问题。比如，内容创新不足，很多报道还停留在传统的模式上，缺乏吸引力和互动性；技术投入相对较少，与新媒体技术的融合还不够紧密；人才队伍相对薄弱，专业人才的匮乏制约了县级融媒体的进一步发展。在调研过程中，我也看到了一些积极的变化。一些县级融媒体中心积极探索“新闻+政务+服务”的发展模式，努力加强与群众的联系和互动，不断提升自身的传播力、引导力、影响力和公信力。这让我对雄县县级融媒体的未来发展充满了信心。
从个人成长的角度来看，这次调研活动极大地锻炼了我的能力。在问卷设计和发放过程中，我提高了自己的沟通能力和解决问题的能力。面对受访者的各种问题和质疑，我学会了冷静思考，积极寻找解决办法。同时，这次调研也让我更加深入地了解了社会，增强了我的社会责任感和使命感。这次调研让我在实践中学习到了知识，拓宽了视野。我深刻认识到县级融媒体的发展对于基层社会的重要意义，也坚定了为县级融媒体的发展贡献自己一份力量的决心。
在未来的学习和生活中，我将继续关注县级融媒体的发展动态，不断提升自己的专业素养，期待着能够为雄县县级融媒体的发展贡献自己的智慧和力量。这次调研是我成长路上的一笔宝贵财富，它将激励我不断前行，为传媒事业的发展贡献自己的微薄之力。我会牢记这次调研的经验和教训，在未来的学习和实践中，更加努力地去探索和创新，为推动县级融媒体的融合发展贡献自己的力量。我相信，在各方的共同努力下，雄县县级融媒体一定能够取得更加优异的成绩，为雄县的经济社会发展做出更大的贡献。
参与县级融媒体中心的调研实践，让我对基层媒体融合发展有了从理论到实践的立体认知。作为新闻与传播专业的学生，这次调研不仅是课堂知识的延伸，更让我深刻体会到“媒体融合”不是抽象概念，而是扎根基层、服务群众的生动实践。
调研中最触动我的，是县级融媒体中心作为“最后一公里”信息枢纽的独特价值。数据显示超70%居民通过其获取本地新闻，防汛抗旱等应急信息的及时传播，社保查询等服务的高频使用，印证了它在连接党委政府与群众间的关键作用。这让我明白，基层媒体的核心竞争力不在于技术多么先进，而在于能否精准对接民生需求——当一位农村老人通过广播了解到社保认证流程，当农户借助融媒体平台卖出滞销的农产品，这些具体场景正是媒体服务力的最佳诠释。
但调研也揭示了发展中的现实困境。老年群体对新媒体的接受壁垒、乡镇资讯更新滞后、文明宣传同质化等问题，暴露了融合发展中的“重形式轻实效”倾向。特别是在走访乡镇时，一位村干部提到“APP上线了但没人维护，村民查不到最新补贴政策”，这让我反思：媒体融合不能停留在渠道叠加，更要解决“用得上、用得好”的深层问题。服务功能的“半拉子工程”，反而会消解群众对媒体的信任。
调研建议的形成过程，让我学会了从基层视角思考解决方案。比如针对老年群体的智能设备培训，不仅是技术普及，更是对“代际数字鸿沟”的关注；方言短视频、乡村故事的创作思路，印证了“本土化才是最好的传播力”这一规律。当看到“文明积分”、“志愿服务兑换”等创新形式时，我意识到基层宣传不能依赖单向灌输，只有让群众从旁观者变成参与者，才能让文明教化真正落地生根。
最深刻的感悟是，县级融媒体的发展潜力，在于能否深度嵌入乡村治理与振兴大局。从农产品带货到农技指导，从产业帮扶到文明培育，媒体的角色已从“信息传播者”拓展为“发展赋能者”。这提醒我们，未来的媒体人不仅要懂传播规律，更要懂乡村社会的运行逻辑，在政策落地与民生需求之间找到精准的连接点。
这次调研让我明白，真正的媒体融合，是让技术服务于人文，让传播扎根于土地。基层融媒体的生命力，永远藏在群众的口碑里，藏在田间地头的实践中。作为未来的媒体从业者，我们既要仰望行业前沿，更要俯下身来倾听基层声音，让专业能力在服务社会的过程中不断生长。
七月的阳光灼热，我们带着问卷走进了家乡保定唐县，开启了对县融媒体中心与新时代文明实践中心的调研之旅。当书本上的“传播力”“服务力”化作街头巷尾真实的交谈与问卷上的勾画，我第一次真切触摸到基层宣传文化工作的体温与脉搏。
纸上得来终觉浅，双脚落地方识真。在融媒体中心，曾以为的“融合”仅是概念，直到目睹记者们身兼数职、熟练切换设备，才懂得“策采编发”一体化的汗水重量。一位资深记者向我展示他“融媒工具箱”时笑言：“现在下乡，手机拍完剪完就能发，老乡刷着抖音就看到村口新事了！”这朴实话语背后，是传播力在基层土壤里扎下的韧根。而在实践中心，墙上密密麻麻的活动照片不再是冰冷数字：从“板凳课堂”到“非遗工坊”，志愿者大姐那句“娃娃们爱来，老人们爱听，就是我们的成绩单”，让我明白“服务力”的真谛在于直抵人心的温暖抵达。
问卷二十份，字字有回响。发放问卷的过程，本身就是一堂生动的“田野采访课”。起初在街头遭遇的疑虑眼神，教会我如何用更接地气的语言解释调研意义；那位在问卷“意见栏”认真写下“希望多教老年人用手机看新闻”的爷爷，他的期待像一枚印章，深深刻入我对服务力短板的思考。当二十份问卷在“问卷星”上汇聚成数据图谱，“传播渠道单一”“内容贴近性不足”等痛点浮出水面，冰冷的柱状图因背后一张张鲜活的面孔而有了温度与重量。
梳理报告时，更感责任千钧。整合访谈记录、分析问卷数据、撰写报告的过程，像在反复擦拭一面观察基层的透镜。那些被反复提及的“方言节目少”“线上服务操作难”等诉求，不再是抽象问题，而是我们未来作为新闻人可能要去填补的沟壑。这份沉甸甸的报告初稿，让我第一次体会到，新闻专业的笔不仅记录时代，更应成为疏通信息堵点、连接人心冷暖的桥梁——这份责任，在唐县的泥土气息与乡亲期盼中变得无比具象。
这次调研，背包里除了问卷与数据，更装回一份沉甸甸的领悟：真正的传播力不在云端，而在百姓指尖滑动的小小屏幕里；真正的服务力不囿于大楼，而在乡间小院飘出的笑声中。作为未来的新闻人，我们不仅需要瞭望时代的塔尖，更需俯身倾听大地的脉动——唯有扎根泥土，方能理解“传播”二字在中国大地上最本真、最蓬勃的生命力。这份来自田野的馈赠，将是我专业路上永恒的坐标。
整理完县（区）融媒体中心和新时代文明实践中心的调研报告，再翻到7月12日的日志，忽然觉得两者之间藏着很微妙的联系。那天在公园看荷花时，听到几位阿姨念叨要是早知道这儿有荷花展就好了，当时只当是随口一说，现在想来，这不正是基层传播和服务需要补上的缺口吗？
日志里记着自己刷新闻看到荷花展消息时，顺手存在了备忘录——这种对信息的敏锐，其实是很多基层群众缺的。就像调研里说的，融媒体中心的内容总围着时政转，生活服务类信息占比不到两成。要是那天的荷花展信息能通过社区群、短视频平台多推几遍，公园里的人大概会更多，阿姨们也不会觉得错过了。
处理文档时泡的茉莉花茶，混着窗外草木味很舒服，这让我想起调研中群众对文明实践活动的反馈。大家不是不爱参与活动，只是那些讲座式的宣讲，就像泡得太浓的茶，让人觉得涩口。反而是像荷花展这样自然、轻松的形式，更能让人放松参与——这或许就是文明实践活动该学的，少点灌输，多点浸润。
跟朋友视频时吐槽工作琐事，其实和群众对服务的期待是一个道理。大家需要的不只是办事窗口，更是能顺畅沟通的渠道。调研里说融媒体的政务服务流程繁琐，就像那天点麻辣烫时，要是商家让我反复填地址，我大概也会放弃。基层服务好不好，往往就藏在这些少填一次表多一句解释的细节里。
傍晚收拾厨房时，特意把明天的衣服提前拿出来——这种提前准备的习惯，基层服务其实更需要。文明实践中心的活动总在结束后才更新信息，融媒体的助农直播效果时好时坏，说到底还是缺了点预判和调整。就像打理窗台上的绿萝，得经常看看叶片上的水珠够不够，基层服务也得常问问群众还需要啥。
合上日志再看调研报告，突然明白：无论是传播还是服务，最终都要落到让人舒服上。就像那天从公园回家，喝着冰镇汽水看闲书的惬意，基层服务做到位了，群众心里也会有这种踏实的舒服。这大概就是我们调研的意义——从日常里找答案，让服务离群众再近一点。
为了探索雄安新区安新县的融媒体工作情况，我们调研小组前往安新县开展了实地调研。这场实践活动如同一次深度的社会课堂，不仅让我对基层媒体融合发展有了超越理论层面的认知，更积累了诸多深刻的感悟。
调研初期，通过文献梳理，我对 “融媒体” 的理解仍停留在概念层面，简单认为其只是传统媒体与新媒体的机械整合。然而，当我们深入安新县融媒体中心的工作一线，跟随记者参与采访流程后，才真切感受到基层媒体融合的复杂性与艰巨性。工作人员身兼多职，上午撰写稿件、下午拍摄视频、晚间剪辑素材，在高强度的工作节奏中还要适应不同平台的传播要求。这一场景让我深刻认识到，课本中提及的 “人才结构失衡” 并非抽象概念，而是基层媒体从业者面临的现实困境。
在开展问卷调查与街头访谈的过程中，我们发现了不同群体对融媒体产品的差异化需求。老年群体对本地公众号的关注度较高，而年轻群体则认为内容形式过于传统，更倾向于通过生活化的新媒体内容了解本地动态。这种鲜明对比揭示出，融媒体要发挥好信息桥梁作用，仅依靠技术整合与设备升级远远不够，更需要深入了解民众的信息需求。在菜市场的访谈中，一位摊主提出：“若能通过融媒体平台查询天气预报、办理政务服务，将极大提升生活便利性。” 这番话直观地诠释了 “服务型媒体” 的核心内涵，远比理论论述更具说服力。
此次调研也刷新了我对 “雄安速度” 的认知。以往提及新区建设，更多联想到基础设施的快速推进，而通过调研发现，媒体融合同样是新区发展中的重要课题。安新县正积极推动政务服务与融媒体平台的对接，工作人员向我们演示相关功能时展现出的热忱令人印象深刻。他们表示：“新区建设不仅是物理空间的更新，更要让民众及时获取信息、便捷享受服务。” 这种将宏观发展目标转化为具体实践的努力，比任何新闻报道都更能激发共鸣。
在整理调研数据时，看着问卷上的详实反馈，我深感此次调研如同一面镜子，既映照出基层媒体从业者在转型中的坚守与挑战，也暴露了我们这些 “理论学习者” 的不足：在课堂上探讨传播策略时，缺乏对基层传播实际场景的认知；强调用户思维时，对不同群体的媒介使用习惯了解有限。
现在浏览安新县融媒体的官方账号，总会格外关注其内容更新。那些略显青涩的短视频中，蕴含着我们见证过的辛勤付出；那些贴近生活的民生报道里，能看到我们访谈过的民众身影。这次调研不仅让我掌握了融媒体的运作逻辑，更培养了一种务实的社会观察视角：应局限于书本知识，而应通过实地调研把握真实的社会动态。
若有机会，我希望能带着此次调研积累的经验再次前往安新县，为当地融媒体发展贡献微薄之力，例如协助优化互动功能、策划更贴近年轻群体的内容。基层蕴藏着丰富的故事资源，值得通过更优质的融媒体传播让更多人知晓。
参与涞源县县级融媒体中心调研的过程，既是一次对基层媒体转型的深度观察，更是对县域治理现代化中“信息桥梁”作用的重新认知。这场调研让我深刻体会到，县级融媒体中心的建设绝非简单的技术升级或平台整合，而是一场关乎基层治理效能、群众获得感的系统性变革。
调研中最直观的感受是“落差”——国家战略部署的高期待与基层实践的现实困境形成鲜明对比。涞源县融媒体中心虽已搭建起“两微一端”矩阵，但覆盖人群仅占全县人口15%，乡村地区认知率不足30%。当我们在乡镇走访时，不少村民表示“从没听说过‘掌心涞源’APP”，这种传播力的薄弱，让政策落地、民生服务在“最后一公里”出现梗阻。这让我明白，县级融媒体的核心价值不在于“建起来”，而在于“用起来”，能否真正嵌入群众的日常生活，才是检验建设成效的关键。
另一个深刻体会是“转型之难”。从传统广电向融媒体跨越，面临的不仅是技术设备的更新，更是思维模式的革新。涞源县80%的内容仍为会议报道和政策转发，短视频多是电视新闻的简单剪辑，这种“新瓶装旧酒”的做法，本质上是对新媒体传播规律的陌生。当看到《涞源山水行》这类本土化栏目获得10万+播放量时，更印证了一个道理：县域群众需要的不是“高大上”的内容，而是带着泥土气息的本土叙事。
调研中也不乏温暖瞬间。“周四民生热线%的满意度，让我看到县级融媒体的另一种可能——它可以成为化解基层矛盾的“减压阀”。但这种潜力的释放，需要打破“重传播轻服务”的惯性，从“我要传播什么”转向“群众需要什么”，让“信息传播”与“民生服务”形成相互赋能的闭环。
此次调研更让我意识到，县级融媒体的建设不能“一刀切”。山区县有山区县的路径，平原县有平原县的打法，关键在于立足县域特色。就像涞源的优势在山水资源与乡村文化，若能将融媒体与乡村振兴、文旅发展深度绑定，或许能走出一条差异化之路。
基层的创新往往藏在困境里。涞源县面临的人才短缺、技术滞后等问题，也是多数县域的共性挑战。破解这些难题，既需要政策层面的“松绑”，也需要基层探索的“突围”。这场调研让我坚信，县级融媒体中心只要真正扎根县域、贴近群众，就一定能在基层治理中绽放独特价值。
指尖在键盘上悬停片刻，最终点下“发送”按钮。那瞬间，我以为这不过是一次寻常的问卷收集，数据将如流水般自然汇入后台。然而当问卷真正投入新媒体那片深邃海洋，我才惊觉，这并非终点，而是一场向人心深处泅渡的漫长旅程的起点。
当年轻用户对短视频的偏好如潮水般涌来，我几乎要以此勾勒世界的全貌。然而交叉分析之下，却瞥见30岁以上群体在长文深度内容里更久的停驻与更强的分享意愿——这隐秘的星轨提醒我：莫被表象的潮声淹没，要潜入深海，去理解数据背后纷繁的行为逻辑与幽微的心灵回响。
曾依赖“我觉得用户可能喜欢”的直觉掌舵，如今终于被“数据显示用户确实关注”的明灯照亮前路。当数据清晰揭示某功能使用率低迷如荒滩，团队便果断调整了开发优先级，让资源之泉精准灌溉最饥渴的土地。数据从此成为指引航程的可靠星辰，刺破主观臆断的沉沉雾霭。
我更恍然彻悟，一次问卷的定格无法描摹新媒体瞬息万变的云图。于是，月度轻量级“触点问卷”如星链般悄然布设，持续感应着用户对内容迭代、活动策划的微妙心弦。在这流转不息的新媒体星穹之下，唯有以动态之心倾听，才能捕捉风向的每一次流转，及时校准前行的帆索。
问卷的价值，终非止于数字的冰冷罗列。精心编织的数据可视化图表，是沟通的虹桥，将纷繁发现化为团队共识的星光；问卷本身，更应是对话的序曲而非终章——数据揭示的“是什么”，需要深度访谈、社群聆听去探寻其灵魂深处的“为什么”。一次发现用户对某功能不满，后续访谈才知是操作路径如迷宫般深藏不露。
所有数据洪流的源头，皆是活生生的人心宇宙。问卷的设计，自当贯穿尊重与体恤的暖流，避开诱导与窥私的暗礁，让每一次指尖的点击，都成为一场真诚的邀约而非冷漠的索取。
回首来时路，问卷的发放表面是信息的汇集，实则是向着用户心灵地图的虔诚探寻。它要求我们超越技术操作的浅滩，以敬畏之心去解读每一个数据点背后跳动的脉搏与无声的期待。未来的新媒体征途，我愿更虔诚地俯首于数据理性与人性洞察的交汇之地——因为数字本身缄默，但人在数字背后倾诉的心声，才是真正照亮内容创造与产品优化之路的永恒星光。当问卷化作一座以真诚搭建的桥梁，渡向的彼岸，必是心灵深处可触可感的浩瀚共鸣。
我是网络新媒体一班的苏杰。此次深入易县开展县级融媒体调研，让我对基层媒体融合的实践图景有了真切认知。从最初设计调研方案时翻阅的数十篇学术论文，到带着录音笔走进田间地头记录村民使用融媒体平台的真实场景，这段历时半月的经历不仅是专业能力的锤炼，更让我深刻理解了“媒体融合”四个字在县域治理中的千钧重量。
调研中最触动我的，是城乡居民对信息的差异化需求呈现出的鲜明层次。在县城的阳光社区，28岁的社区网格员小李向我们展示如何用融媒体APP为居民代缴医保；而在距离县城30公里的紫荆关镇，76岁的王大爷仍坚持每天傍晚守着老式电视机，等待天气预报里“易县山区”的专属播报。这种跨越代际与地域的“数字鸿沟”，像一道清晰的分界线，让我明白县级融媒体建设绝不能照搬城市模式，必须带着扑面而来的“泥土气息”。
在易县融媒体中心的编辑部，我们看到记者小张的办公桌上同时摊着三份素材：上午刚写完的政务新闻通稿、下午要拍摄的乡村振兴专题脚本、晚上需直播的非遗传承人访谈提纲。一位负责短视频运营的记者坦言：“我们想把荆轲刺秦的历史故事做成年轻人爱看的动画短片，但整个中心连会用AE软件的人都没有。”这种“全能要求”与“专业短板”的矛盾，让我意识到人才困境远比想象中严峻——县域留不住技术人才的背后，是薪资水平与省会城市的三倍差距，是职业发展通道的相对狭窄，而高校定向培养、结对帮扶或许是破局的有效路径。
在易水河畔的武家庄村观察时，我看到了融媒体平台更生动的存在形态。村头直播间里，驻村书记正举着手机介绍磨盘柿：“家人们看这果肉，比婴儿脸蛋还嫩！”身后的背景板上，贴着村民手写的感谢语：“多亏直播，去年8万斤柿子全卖光了”。这些鲜活案例印证了“媒体+服务”的深层价值——它不该是冰冷的技术堆砌，而应是连接政策与民生的“连心桥”，是能让老百姓摸得着、用得上的生活工具。
调研尾声，我们在荆轲公园遇到一群正在拍摄短视频的中学生，他们用手机记录家乡变化，镜头里既有清西陵的红墙黄瓦，也有电商产业园的快递车。这让我突然明白，县级融媒体建设从来不是简单的“传统改现代”，而是要在政策落地与百姓需求间找到精妙的平衡点。它需要保留电视机里的天气预报，也得开发适老化的APP界面；要会做政务新闻，也得懂直播带货；得传承荆轲文化的厚重，也得学会用年轻人的语言讲故事。
作为新媒体专业学生，我们不仅要在调研报告里记录这种转型的阵痛与突破，更要思考如何用青年智慧搭建桥梁——或许可以组织暑期实践队帮基层媒体做内容策划，或许能推动高校与县域建立人才共享机制。这种扎根大地的认知，这种将学术理论转化为实践思考的过程，或许比任何分数、任何奖状都更有价值。
投身此次调研实践，从任务启动时的懵懂，到逐步推进后的豁然开朗，每一步都在拓宽认知深度，让我对“实践”二字有了更厚重的理解。
设计线上问卷时，我本以为只是简单罗列问题，实际却陷入反复推敲的“漩涡”。为精准捕捉居民对社区文化建设的看法，从最初“你喜欢社区活动吗”的宽泛提问，调整为“您对社区文艺表演、手工市集、知识讲座三类活动的参与意愿和改进建议是？” 这一过程，让我明白调研问题的设计，是对调研目标的拆解与聚焦，每个问题都要像“精准探针”，挖掘真实且有价值的信息。看似机械的问卷设计，实则是思维逻辑的打磨场，教会我用更细致的视角去锚定需求。
发放纸质问卷的经历，如同打开一扇观察社会的窗。在社区花园，面对带着戒备的老人，我放缓语速：“爷爷奶奶，我们想听听您对社区的想法，就几分钟，您说的话对我们可重要啦！” 真诚终于换来敞开心扉；在写字楼附近，上班族行色匆匆，我便瞅准午休间隙递上问卷，听他们吐槽通勤难题、渴望社区配套升级。不同场景、不同人群，他们的神态、语气、回应，拼凑出社会百态的拼图。我学会了在交流中察言观色，用共情打破隔阂，也真切触摸到“调研是连接个体与社会需求”的纽带，那些拍摄的场景照片，定格的不只是发放瞬间，更是我与世界建立真实联结的见证。
处理“解决实际问题证明”任务时，我选择聚焦社区“宠物粪便清理混乱”问题。模拟走访物业、沟通养宠居民、设计宣传提示牌，撰写说明时，字里行间都是“发现 - 沟通 - 尝试解决”的轨迹。盖章的那一刻，我意识到，哪怕是模拟，也在训练我“从调研中找痛点，用行动探解法”的能力，明白基层问题的解决，始于对细节的关注，成于踏实的推进。
撰写心得回顾全程，我愈发清晰：调研不是冰冷的流程，而是一场“走心”的修行。它让我跳出书本理论，在与真实社会的碰撞里，领悟沟通的温度、思考的精度，更懂得每份数据、每次交流背后，都承载着“探寻真实、推动改变”的重量。
这次实践，是成长的坐标，标注着从“想当然”到“知深浅”的蜕变。未来再出发，我会带着这份从实践中淬炼的洞察与热忱，更从容地拥抱未知，因为我深知，调研的价值，就藏在踏实走过的每一步里，藏在对“让世界因我的探索多一份清晰”的坚守中。
今年暑假，我参与了关于河北保定县区融媒体中心和新时代文明实践中心传播力与服务力的调研。在这段宝贵的经历中，我深入保定多个县区，收获了许多书本之外的深刻认知，也对基层宣传文化工作的意义与挑战有了全新理解，以下是我的感受。
在传播力方面，我看到了不少亮点。定兴县融媒体中心则积极利用短视频平台，制作一系列展示本地风土人情、特色产业的短视频，成功吸引了大量外界关注，为当地特色农产品打开了更广阔的销售渠道。这些案例让我明白，立足本土、贴近群众生活的传播内容，才能真正引起受众的共鸣，提升传播效果。
然而，传播过程中也存在不少阻碍。部分县区融媒体中心的内容更新速度较慢，且形式较为单一，多为会议报道和文件宣读，缺乏吸引力。一些偏远地区网络信号不稳定，限制了新媒体平台的传播范围，使得融媒体的影响力难以有效覆盖。
新时代文明实践中心在服务群众方面发挥了重要作用。易县某村的文明实践站设立了“农事咨询服务点”，邀请农业专家定期坐诊，为村民解答农作物病虫害防治、土壤改良等问题。同时，组织志愿者开展“关爱留守儿童”活动，辅导孩子们的功课，陪伴他们成长，解决了外出务工村民的后顾之忧。
但服务力提升仍面临一些困境。一方面，服务资源分配不均衡，靠近县城的乡村能获得更多的服务资源，而偏远乡村则相对匮乏。另一方面，部分文明实践活动缺乏持续性和针对性，未能充分满足村民的实际需求。
通过这次调研，我深刻认识到县区融媒体中心和新时代文明实践中心在基层发展中的重要性。它们是连接党和群众的桥梁，是传播先进思想、提供实用信息、丰富文化生活的重要阵地。然而，要进一步提升传播力和服务力，还需要多方共同努力。政府应加大对基层宣传文化工作的支持力度，尤其是在网络基础设施建设和人才培养方面；“双中心”自身要深入了解群众需求，创新内容和活动形式，提高服务的精准度和实效性；同时，要加强与社会各界的合作，整合资源，形成合力。
这次保定县区调研，让我收获颇丰。我看到了“双中心”在基层的积极作为，也看到了存在的问题与不足。未来，希望“双中心”能够不断改进和完善，为保定县区的发展注入更多活力，为乡村振兴战略的实施贡献更大力量 。
在参与定兴县融媒体现状调研及问题解决的过程中，我收获颇丰，对县级融媒体的发展有了更为深刻且全面的认知。
定兴县融媒体中心积极响应媒体融合号召，搭建起涵盖电视、广播、微信公众号、抖音等多元平台的传播矩阵。在内容创作上，紧密围绕县域发展，聚焦特色产业、重点项目、民生实事等，产出了不少优质报道，像对定兴特色花卉产业发展历程、成果的系列报道，生动展现了产业助力乡村振兴的实践；“微宣讲”活动更是借助新媒体平台，将党的创新理论以通俗易懂的形式送进千家万户 ，累计制作播发120余个视频，有效打通了理论传播“最后一公里”。
不过，调研中也暴露出不少问题。传播影响力方面，新媒体平台的粉丝增长缓慢，互动寥寥，内容更新有时也不够及时，导致传播效果大打折扣。内容层面，同质化现象严重，缺乏对受众需求的精准把握，形式上也较为传统，难以抓住年轻受众的目光。人才队伍结构失衡，既懂新闻采编又熟悉新媒体技术与运营的复合型人才稀缺，成为创新发展的瓶颈。体制机制也有待完善，绩效考核、薪酬分配等激励措施不够有力，内部管理流程不够顺畅，制约着员工积极性和工作效率的提升。
针对这些问题，一系列行之有效的解决措施逐步落地。内容建设上，深入挖掘定兴历史文化、民俗风情等特色资源，策划非遗文化系列报道，讲好定兴故事；加大民生新闻比重，开设民生热线，关注群众“急难愁盼”；同时，积极运用短视频、直播、H5等新技术，创新内容呈现形式，如对重大活动进行直播，增强内容的吸引力与传播力。
人才队伍建设同样关键，通过定期组织新媒体业务培训，邀请行业专家授课，鼓励员工自主学习，提升现有人员新媒体素养；出台优惠政策，吸引外部专业人才加入，与高校合作引进优秀毕业生，优化人才结构。体制机制改革方面，建立以传播效果、用户反馈为核心指标的绩效考核体系，激发员工积极性；优化管理流程，打破部门壁垒，实现资源共享与高效协同。传播渠道拓展上，整合各平台资源，实施差异化运营策略，增强用户粘性；建立用户反馈机制，开展线上线下互动活动，提升用户参与感。
这次调研让我深刻认识到，县级融媒体作为基层舆论宣传主阵地，在引导群众、服务群众上责任重大。其发展不仅关乎自身传播影响力的提升，更关系到县域经济社会发展和基层治理效能的增强。在未来发展中，定兴县融媒体中心要持续创新，紧跟时代步伐，不断提升内容质量和服务水平，以更好地满足群众需求，为定兴发展凝聚强大的舆论力量 ，在媒体融合的浪潮中乘风破浪，书写属于自己的辉煌篇章。
这个暑假，我和团队成员走进保定市，对当地县级融媒体中心的发展现状展开调研。从走访融媒体中心、采访从业人员，到发放问卷、分析数据，短短两周的实践让我深刻体会到，县级融媒体不仅是信息传播的“最后一公里”，更是基层社会治理的重要纽带。此次调研不仅让我对媒体融合有了更直观的认识，也让我对新时代基层媒体的使命与挑战有了更深层次的思考。
现状：机遇与困境并存,高阳县融媒体中心于2019年正式挂牌成立，整合了县广播电视台、报社、网站等传统媒体资源，初步形成了“一次采集、多元生成、全媒传播”的内容生产模式。在硬件设施上，中心配备了高清采编设备、新媒体发布平台，并入驻了抖音、微信视频号等社交平台，努力适应移动互联网时代的传播需求。然而，调研中我们也发现了一些突出问题：内容传播力有限：尽管融媒体中心生产了大量新闻资讯，但真正“爆款”内容较少，部分报道仍停留在传统宣传模式，互动性不足，导致年轻用户关注度低。人才短板明显：专业新媒体运营、短视频制作人才匮乏，现有采编人员年龄偏大，创新思维和技能培训亟待加强。商业模式单一：主要依赖财政拨款，自我造血能力较弱，市场化运营仍在探索阶段。
破局：本土化与创新是关键,在与融媒体中心工作人员的交流中，我们听到了许多富有启发性的建议。例如，一位资深记者提到：“高阳有纺织、农机等特色产业，还有丰富的民俗文化，如果能把本地故事讲好，就不愁没有受众。”这让我们意识到，县级融媒体不应盲目模仿省级大媒体，而应立足本土，打造差异化内容。
1.强化“在地性”：聚焦高阳本地新闻、民生服务、文化传承，如开设“高阳匠人”“乡村记忆”等栏目，增强用户粘性。
2.创新表达方式：利用短视频、直播等年轻人喜闻乐见的形式，让政策宣传更“接地气”。例如，尝试用方言播报、情景剧演绎等方式提升传播效果。
3.构建“媒体+政务+服务”生态：融入智慧城市建设，提供便民查询、线上办事等功能，让融媒体平台成为群众日常生活的一部分。
感悟：在实践中成长,这次调研让我深刻认识到，媒体融合不仅是技术的升级，更是思维方式的转变。作为传播专业的学生，我们不能只停留在理论层面，而应深入基层，了解真实需求。在高阳县的每一天，我们都能感受到基层媒体人的坚守与创新——他们或许没有大城市的资源，但却在有限的条件下努力探索，这种精神令人敬佩。
此外，团队协作和实地调研的能力也得到了极大锻炼。从设计问卷到撰写报告，从数据分析到对策建议，每一个环节都考验着我们的专业素养和实践能力。这次经历让我明白，真正的学问不仅来自书本，更来自脚下沾满泥土的行走。
高阳县融媒体中心的探索，是中国数千个县级融媒体的缩影。它的发展既面临挑战，也充满希望。作为新时代的大学生，我们应当关注基层，用专业知识和创新思维助力媒体融合，让信息传播更高效，让基层声音更响亮。这次调研不仅是一次学术实践，更是一次生动的国情教育，让我更加坚定了未来投身传媒行业的信念——用笔和镜头，记录时代，服务人民。
这个假期，我参与了对河北省保定市莲池区融媒体中心和新时代文明实践中心传播力、服务力的调查。这次经历，让我收获颇丰，也让我对社会有了更深刻的认识。
起初，发放调查问卷并不顺利。我常被误认为是兼职人员，还多次遭到拒绝，心里满是失落。但随着与居民交流增多，我逐渐掌握了沟通技巧，能够耐心细致地讲解调研目的，解答疑问，居民们也开始积极配合。在这个过程中，我真切感受到了团队协作的重要性。我们小组分工明确，各成员发挥所长，有负责设计问卷的，有负责实地调研的，还有负责数据分析的。大家齐心协力，为完成调研任务共同努力。
通过与居民交流，我发现智能手机普及、网络发达的今天，仍有部分人对融媒体中心不太了解。提到融媒体中心，他们一脸茫然。我便举例说明，像本地公众号、抖音或快手上的县区融媒体小视频等都属于其范畴，这时他们才恍然大悟。原来，融媒体内容早已融入日常生活，只是很多人不清楚概念。而对于一些上了年纪、不擅长使用智能手机甚至没有智能手机的老人，他们获取信息主要依赖电视和广播。这让我意识到，下乡文化宣传活动的重要性，我们也应更多关注老人，帮助他们学习新事物，跟上社会发展步伐。
在与融媒体中心和文明实践中心工作人员沟通时，我了解到他们的日常工作和宣传策略，也深刻体会到他们工作的不易。他们努力整合资源，创新形式，只为更好地传播信息、服务群众。我还参与了文明实践活动的设计，和工作人员一起探讨问题、制定方案，并观察实际效果。看到莲池区第一中心医院宿舍成功举办的 “纪党、念党” 活动，内心满是成就感。
此次调研，我也发现了一些问题。比如，部分居民对融媒体、媒体融合概念模糊，导致参与相关活动积极性不高；民生服务事项和文明实践活动在开展过程中，也存在与群众需求匹配度不够高的情况。这表明，在媒体宣传和服务优化方面，还有很大提升空间。
这次调研实践，是我大学生活中宝贵的经历。它不仅让我锻炼了沟通能力、团队协作能力，更让我深入了解了社会现状，明白了理论与实践结合的重要性。未来，我希望能继续参与此类实践活动，为社会发展贡献自己的一份力量，也期待莲池区融媒体中心和新时代文明实践中心在传播力和服务力方面能不断提升，更好地服务广大群众。
这个暑假，当我带着新闻传播课本里的“媒介融合”理论，踏上定兴县的土地时，从未想过一场县级融媒体的调研会给我如此深刻的冲击。二十份问卷、数次访谈、烈日下的走访，让我在理论与现实的碰撞中，真正触摸到了基层媒体的脉搏。
初到定兴融媒体中心，2020年建成的平台还带着新设备的光泽，但工作人员眉宇间的困惑却很真实：“年轻人爱刷抖音快手，我们的视频浏览量却总上不去。”这一问题及其真实但很难在短时间内解决。在农村走访时，一位大爷指着手机里的快手说：“就爱看咱村谁娶媳妇、哪块地丰收了，那些大道理离咱太远。”那一刻我忽然明白，课本里的“传播力”“引导力”，在基层其实就是“能不能说到老百姓心坎里”。
调研中最矛盾的数据，是“高满意度”与“低使用率”的并存。用过小程序的人里，80%夸它方便，但很多人从未点开过。这像一记警钟：融媒建设不是搭起平台就万事大吉。访谈时，编辑大姐的话让我记忆犹新：“我们想做本地美食系列，但摄像机还是五年前的，拍不出那种诱人的质感。”技术滞后、内容同质化、平台各自为战，这些问题像无形的墙，把融媒体与群众隔离开来。
有个细节始终印在我脑海里：在定兴县的新时代文明实践站，墙上贴着丰富的活动照片，但问卷显示有超过一半从未参与。一位社区工作者苦笑：“我们办了剪纸培训，没人来；后来改成教用手机交水电费，挤破了门。”这让我懂得，基层服务不需要华丽的包装，能解民忧、接地气，才是真正的“服务力”。
调研结束那天，我把整理好的建议交给融媒体中心的主任，里面有同学们一起想的“土办法”：比如让村干部手把手教老人用小程序、看微信公众号，用方言拍短视频讲医保政策。主任笑着说：“这些点子比书本理论实在多了。”
这个暑假，我没写出惊天动地的报告，却读懂了一个朴素的道理：县级融媒体不是冰冷的技术平台，而是连接党心民心的桥梁。作为未来的传媒人，我们的使命不仅是掌握专业技能，更要学会弯下腰，听百姓说什么、盼什么。或许我们的建议还很稚嫩，但能为这片土地的融媒发展添一块砖，就已是这个夏天最珍贵的收获。
随着炎热暑假到来，我参加了河北省保定市县级融媒体暑期调研，在调研小组里，我们投身社会实践，亲身体会经历社会、了解社会，对县级融媒体发展现状有了更深刻的理解，增强了自己的社会责任感和获得感，收获颇丰。这次我们组在保定市周边县城进行调研。
随着信息技术的飞速发展和媒体融合趋势的加速推进，县级融媒体中心作为连接上级媒体与基层群众的重要桥梁，其建设与发展对于提升基层信息传播效率、增强公共服务能力具有重要意义。在实践过程中，我们深刻感受到县级融媒体中心在地方基层的重要地位和重要使命。这次调研主要是了解县级融媒体中心发展情况，发展方向以及面临的挑战。让群众对家乡有归属感，增强对家乡的关注，也有助于大学生深入家乡，造福家乡。
本次调查采用线上问卷与线下访谈相结合的方式，问卷内容涵盖了融媒体中心的基本情况、用户互动、经营模式等多个方面。同时，通过选取部分典型群众进行深入访谈，以获取更具体、更深入的信息。
我们发现县级融媒体中心通过整合当地的广播、电视、新媒体等平台，借助公众号、抖音、快手等媒体平台，发布本地民生相关信息，民生政策以及新闻讯息。新媒体传播形式非常好，紧跟时代，但是成绩的背后还有很大缺陷。首先重中之重是缺少创新，不够新颖。县级融媒体发布的视频大多是跟风剪辑，或者自己创作。但是视频内容缺少吸引点，不能够抓住现代年轻人的眼球，更多的受众是中老年人。不够紧跟时代，内容新颖点不足，这是最大的制约因素。其次就是人才不足，这是一个突出问题。由于位于县级，比不上大城市的待遇，工资、招聘等各种因素的限制，县级很难留住人才。这直接导致创新队伍人才缺乏，在新媒体技术方面掌握能力不足。而且融媒体中心播报内容大多以新闻为主，缺乏新时代互动性、趣味性、创新型，所以很难搏住人们眼球。最后就是资金投入不足，没有先进设备，没有对现金人才额培养，缺少对优质内容推广的资金支持。所以平台建设不充分，技术更新慢。
总之，县级融媒体中心的建设与发展是一项长期而艰巨的任务。通过本次问卷调查，我们深刻认识到当前县级融媒体中心面临的机遇与挑战，并为其未来的发展提供了有益的建议与参考。一方面是增加优惠政策，引进人才。加大人才培养，才能提高融媒体队伍的年轻化，提高视频的优质化。可以尝试和高校合作引进融媒体专业的学生。另一方面 ，加大资金支持，完善硬件设施。开通多渠道多元经营。推动自身发展。
这次调研不仅对融媒体有了直观的了解，更加深了身为网络与新媒体专业的责任与使命。展望未来，随着技术的持续进步与社会 ，需求的日益多元化，县级融媒体中心定将迎来更加灿烂的发展前景。
暑假期间，我参与了保定市县级融媒体中心调研活动，走访了多个县级融媒体平台。这段深入基层的实践经历，让我对媒体融合在基层的落地实践有了更真切的认知，也深刻体会到县级融媒体作为连接政策与民生的重要纽带所承载的重量。
走进保定市各级融媒体中心，最直观的感受是传统媒体与新媒体的融合已从概念走向实践。多数中心都完成了电视台、广播、报纸等传统资源的整合，同时搭建起微信公众号、短视频账号、本地服务 APP 等新媒体矩阵。在实操现场，我看到记者采写的同一篇稿件，既能制作成电视新闻，又能转化为适合移动端传播的图文和短视频，这种 “一次采集、多元生成” 的模式，让信息传播效率得到显著提升。
调研中，融媒体的 “服务属性” 给我留下深刻印象。许多平台开设了 “便民服务” 板块，居民可在线查询政务信息、反映社区问题，甚至预约接种疫苗、缴纳水电费。一位受访者说：“以前办事要跑断腿，现在手机上点一点就搞定。” 这种 “媒体 + 政务 + 服务” 的模式，让融媒体真正成为群众生活的 “好帮手”。但我也发现，部分老年群体对这些功能不够熟悉，如何让技术红利覆盖更广泛人群，仍是需要突破的课题。
内容生产上，本土化特色是基层融媒体的鲜明标签。不少平台聚焦本地风土人情，制作的 “家乡美食地图”“老街故事” 等系列内容，在居民中反响热烈。这让我明白，贴近生活、充满烟火气的内容，远比宏大叙事更能打动基层群众。不过，部分平台仍存在内容同质化问题，转载上级媒体内容较多，原创的本地特色作品占比不足，活力有待进一步激发。
此次实践让我深刻认识到，地方融媒体不仅是信息传播的渠道，更是基层治理的重要载体。它用群众听得懂的语言解读政策，用群众喜闻乐见的形式记录生活，在拉近政府与民众距离中发挥着不可替代的作用。作为新闻与文化传播学院的学生，我愈发清晰：真正的媒体融合，不是技术的简单叠加，而是要扎根地方、心系群众，让每一个平台都成为连接党心与民心的桥梁。
这次实践让我对未来的职业方向有了更清晰的定位：唯有脚踩泥土，才能写出有温度的报道；唯有心系群众，才能让媒体融合的种子在基层结出丰硕果实。
这个暑期，我参与了以“县级大学生融媒体认知现状”为主题的调查实践活动。通过走访、问卷和内容创作，我不仅深入了解了同龄人的融媒体认知情况，更对融媒体时代的传播逻辑有了全新思考，收获了难忘的成长体验。
调查初期，我们设计了涵盖信息获取习惯、媒介辨别能力、创作参与度等维度的问卷，回收了20份有效样本。数据显示，95%的大学生日常通过短视频、社交平台获取信息，但仅30%能清晰区分“融媒体”与“新媒体”的概念。这个结果让我意识到，尽管大学生是融媒体的高频使用者，却普遍缺乏系统认知。我们随即调整调查方向，增加了对“融媒体信息甄别能力”的深度访谈。
面对面访谈让调查更具温度。有位同学分享：“刷到‘专家建议’类视频时，很少会查证来源，觉得视频里有数据就是可信的。”这句线多位不同专业的同学交流中，我发现大家对融媒体的认知多停留在“方便好玩”的层面，对信息真实性的把关意识不足。这让我明白，融媒体调查不仅要呈现现象，更要挖掘背后的认知盲区，而耐心倾听和精准提问是获取有效信息的关键。
将调查成果转化为融媒体内容的过程充满挑战。我们尝试用数据可视化呈现认知差异，用情景剧短视频演绎信息甄别场景，还用图文推文总结调查结论。为了让视频更贴近大学生视角，我们反复修改脚本，加入校园生活元素，甚至自学了动画制作软件。当看到成品中数据图表与真实访谈画面有机融合时，我真切体会到融媒体“内容为王、形式为辅”的核心逻辑——技术只是工具，传递有价值的信息才是目的。
团队协作中，我们经历了从分歧到共识的磨合。有人主张侧重技术分析，有人坚持聚焦认知提升建议，最终通过投票确定“认知现状+实践指南”的双主线框架。当我们的调查成果在校园公众号发布后，收到了许多同学的留言，有同学说：“原来辨别虚假信息有这么多技巧，以后刷视频会更理性了。”这种反馈让我感受到调查的现实意义——融媒体调查不仅是学习过程，更是对同龄人的正向引导。
这次调查让我深刻认识到，大学生作为融媒体的核心用户群体，提升认知能力至关重要。未来，我会带着这份实践收获，既做融媒体的理性使用者，也做负责任的内容传播者，用专业知识帮助更多同龄人在信息浪潮中保持清醒与思考。
作为一名新传学院的学生，这个暑假我参与了县级融媒体中心的实地调研。这段经历不仅让我对基层媒体的运作有了更鲜活的认知，也让我对媒体融合的现实路径产生了更深入的思考。以下是此次调研中的心得体会。
课堂上，“全媒体传播体系”“县级融媒体政策框架”等理论概念曾是我认知的主体。但当真正走进县级融媒体中心，才发现理论的“理想模型”与实践的“现实土壤”之间，存在着需要用心体察的距离。
调研中看到，县级融媒体中心已完成硬件升级——采编系统、新媒体矩阵、直播设备等一应俱全，但实际运营中仍面临“成长的烦恼”：专业人才队伍青黄不接，内容生产跳不出“政务报道为主、民生视角薄弱”的同质化问题，传播效果也因缺乏精准运营而打了折扣。这让我深切体会到：媒体融合从来不是简单的技术堆砌，更需要打破传统思维惯性，重构以用户为中心的内容生产逻辑。
县级融媒体作为连接政府与群众的“最后一公里”，其在基层治理中的作用远超信息传播本身——既是政策落地的“传声筒”，也是民生诉求的“回音壁”，更肩负着凝聚共识、服务群众的社会使命。但资源禀赋的限制，让其发展之路充满挑战。
在当地调研时，融媒体中心虽搭建了微信公众号、抖音号等新媒体平台，却因缺乏专业运营力量，沦为传统新闻的“搬运工”，未能释放新媒体的互动效能。我真切看到基层媒体的独特优势——只要找准切口，县级融媒体完全能成为最具生命力的“地方信息枢纽”。
这次实践不仅深化了我对县级融媒体的理解，更重塑了我的专业认知。其一，新闻传播行业早已突破“采写编评”的传统边界，跨平台运营、数据分析、用户心理洞察等综合能力，正成为行业的核心竞争力；其二，基层媒体的困境让我更深刻理解“新闻为民”的内涵——真正有价值的新闻，应是能回应群众急难愁盼的“有用信息”，而非空洞的形式化报道。
调研过程也是能力锤炼的过程：与融媒体中心工作人员交流时，我学会了从闲谈中捕捉关键信息，用针对性提问挖掘深层问题；与团队协作时，从访谈记录、素材拍摄到数据整理的分工配合，让我切实体会到“各司其职、高效协同”的重要性。
1. 强化新媒体实操能力：系统学习短视频策划、直播运营、数据分析等技能，适应融媒体时代的内容生产规律；
此次县级融媒体调研，是一次从书本到现实的“沉浸式学习”。它让我看到基层媒体的挣扎与突围，也让我更清晰地认识到新闻学子的责任与方向。未来，我希望能以“理论扎实、实践敏锐”为目标，努力成为既懂行业规律、又扎根基层需求的新闻人，为县级融媒体的创新发展贡献自己的力量。
今年暑假我做了关于县级融媒体的小调研。说实话，我对融媒体这个概念还是挺模糊的，只知道大概就是把报纸、电视、网络这些媒体融合在一起。通过这次调研，我算是真正了解身边人对融媒体的理解程度和融媒体的自我宣传力度了。
主要做了两件事：发网络问卷和走访亲戚朋友。现在大家看新闻基本上都用手机了，市里融媒体中心的微信公众号和抖音号关注度都比较高，但是很多人不知道市里其实还有电视台和广播站。更不知道融媒体的概念。上到七八十岁的老人，下到初中的学生，都表示自己根本不知道什么叫融媒体。有个开小超市的阿姨听了只是自顾自地说：现在谁还看电视啊，手机上看多方便，都是看手机。但我也遇到几位老人家，他们还是习惯听广播、看电视，觉得这样更亲切。
去融媒体中心参观的时候，我发现他们的工作比想象中要忙得多。几个小编要负责写微信文章、拍短视频、做直播，还要对接上级部门。设备不算新，办公室也不大，但是每个人都很认真。有个姐姐告诉我，她们现在做一条新闻要准备好几个版本：微信文章要简短易懂，短视频要生动有趣，广播稿要口语化。虽然辛苦，但她说：能让更多人看到我们的新闻，就特别有成就感。
最让我有感触的是，这些看似普通的县级媒体，其实在老百姓生活中特别重要。比如停水停电通知、公交线路调整、招工信息这些和生活息息相关的内容，都是通过它们传播的。有个社区工作人员说，很多政策文件太专业，老百姓看不懂，融媒体中心就会做成通俗易懂的解读，就像给政策做翻译。去年医保政策调整时，他们用方言制作的解读视频在老年群体中特别受欢迎，比挨家挨户解释管用多了。
这次调研让我明白，媒体融合不是简单地把不同平台拼在一起，而是要真正了解老百姓需要什么。年轻人喜欢刷短视频，老年人习惯听广播，上班族爱看微信公众号，融媒体就要想办法满足不同人的需求。虽然市里的融媒体中心条件有限，但他们确实在努力适应这个变化的时代。
以前，总觉得媒体都是高大上的东西，但这次的体验让我看到了基层媒体的真实样子。它们可能没有华丽的演播室，没有专业的制作团队，但却是连接政府和老百姓的重要桥梁。这次经历让我学会用更接地气的眼光看问题，也让我对家乡的发展有了更深的了解。虽然我们的调研规模很小，但对我来说，这是一次特别有意义的实践。
暑假是个锻炼人的好时期，恰好学校给了我们充足的时间去接触了解这个社会，我们不仅要学习课本上的知识，更要亲身去实践去运用。在这个暑假，我带着对家乡媒体发展的好奇，走进了河北保定竞秀区融媒体中心，开启了为期两周的暑期调研。作为一名新传学院网络与新媒体的学生，这次实践让我跳出课本，真切感受到基层媒体融合发展的脉搏，也对县级融媒体的功能与价值有了全新认识。
初到融媒体中心，最直观的感受是“小而全”。这个看似不大的办公空间里，整合了电视台、广播电台、报纸、新媒体运营等多个部门。不同于课本里对“媒体融合”的抽象描述，这里的融合是实实在在的：一条本地新闻，记者采访后会先形成文字稿供报纸使用，再剪辑视频片段用于电视新闻，最后提炼核心信息制作成短视频推送到微信公众号、抖音等平台。这种“一次采集、多元生成、多渠道分发”的模式，让我看到基层媒体如何用有限资源实现传播效果最大化。
调研中，我跟随记者跑遍了县城的大街小巷。在乡村采访特色种植户时，记者不仅要记录产业发展数据，还要手把手教农户用手机拍摄田间日常；在社区报道文明创建活动时，会特意收集居民的鲜活故事，制作成“百姓说变化”系列短视频。这些细节让我明白，县级融媒体最珍贵的特质是“接地气”。它不像省级媒体那样追求宏大叙事，而是聚焦群众身边事，用方言土语讲家乡故事，这种贴近性让主流声音更有温度。让我印象深刻的是融媒体中心的“媒体+服务”功能。在中心的便民服务大厅，群众可以通过融媒体平台查询政务信息、反映民生问题，甚至在线办理社保、医保等业务。一位工作人员告诉我，他们开发的“掌心保定”APP，不仅是新闻资讯平台，更成了连接群众与政府的“连心桥”。有村民通过APP反映村里道路积水问题，记者跟进报道后，相关部门三天内就完成了排水改造。这种“新闻+政务+服务”的融合，让我看到县级融媒体在基层治理中发挥的独特作用。
两周的调研转瞬即逝，但带给我的思考却刚刚开始。我意识到，县级融媒体是打通新闻舆论工作“最后一公里”的关键节点，它用群众喜闻乐见的方式传播党的声音，用贴近生活的服务凝聚民心。作为网络与新媒体专业学生，我们不仅要学习先进的传播技术，更要扎根基层、了解群众需求。这次保定之行让我明白，真正有力量的新闻，永远生长在这片充满烟火气的土地上，而县级融媒体人正是这些故事最忠实的记录者和传播者。未来，我希望能将所学知识运用到基层传播实践中，让更多家乡故事被看见、被听见。
在参与这次以县级融媒体为核心的暑期社会实践之前，我对这一领域的认知 仅停留在表面，即通过微信、抖音等平台接收其发布的本地生活资讯和活动报道。 然而，此次暑期实践活动，我的视野得到了极大的拓宽。更令我感触颇深的是，县级融媒体的工作内容深深扎根于县域，与人民群众的生活紧密相连。这次实践经历不仅让我对县级融媒体有了全新的认识，也激发了我对新闻传播事业的热爱与尊重。
在融媒体中心发放问卷的过程中，我深刻感受到了媒体作为信息传播桥梁的 重要性。每一份问卷的发放，都是一次与民众近距离交流的机会，它让我们能够 直接倾听民众的声音，了解他们的需求和期待。同时，通过融媒体平台的广泛传 播，这些声音能够迅速汇聚成强大的舆论力量，推动社会问题的关注与解决。
在深入了解过后我发现，县级融媒体中心作为基层媒体的重要组成部分，承担着信息传播、舆论引导、政务服务等多重职能。在调研中，我深刻感受到县级融媒体中心在技术和内容上的不断进步。他们积极引进新技术设备，加强人才培养，使得采编流程更加高效，报道形式更加多样。通过多媒体报道和互动传播，县级融媒体中心不仅满足了受众多样化的需求，还成为了地方经济发展和社会民生改善的见证者与记录者。
通过这次实践活动，我更加深入地了解了县级融媒体中心在社区中的影响力 和重要性。融媒体中心作为信息传播的重要平台，不仅承载着传递政府政策、宣 传社会正能量的使命，还肩负着引导舆论、服务群众的责任。我意识到，作为当 代大学生，我们应该关注社会热点、了解民情民意，积极投身到社会实践中去， 为社会的发展贡献自己的力量。
此次实践经历让我收获颇丰。首先，我提升了自己的沟通能力和人际交往能 力，学会了如何更好地与不同背景的人进行交流和合作。其次，我加深了对媒体 行业和服务行业的认识与理解，明确了自己未来的职业方向和发展目标。最后， 我更加坚定了自己的社会责任感与使命感，意识到作为新时代的青年学子，我们 应该积极投身社会实践，为社会的发展贡献自己的力量。
暑假期间，我参与了针对定州市西城区融媒体中心和新时代文明实践中心的调研实践，这段经历让我对基层融媒体发展有了深刻认知，收获颇丰。
初到定州市西城区，我对融媒体中心充满好奇。作为新闻专业学生，课堂上常接触“融媒体”概念，却未真切感受其在基层的运作。当踏入融媒体中心，看到忙碌的工作场景，设备的有序运转，期待与兴奋瞬间涌上心头，渴望探寻基层融媒体如何打通传播与服务的“最后一公里” 。
调研中，我实地发放问卷、与工作人员交流。发放问卷时，我学会沟通，从村民疑惑的眼神里，耐心解释调研目的，收获珍贵数据。与融媒体从业者交谈，了解到他们既要采写新闻，又要运营新媒体平台，用短视频、直播等形式，把政策、本地故事传递给群众。这让我明白基层融媒体是“多面手”，肩负着传播与服务的双重使命，也拓宽了我对行业实操的认知视野。
整理问卷、撰写报告时，我意识到这些数据能为基层融媒体发展提供参考。每一份问卷背后，是村民对融媒体的期待与反馈。这让我体会到实践的价值，我们的调研，或许能助力基层融媒体优化传播、提升服务，为乡村振兴添力。在这个过程中，我的专业知识得以运用，沟通、分析能力也不断成长，更懂得作为新闻人，要扎根基层，倾听需求，用所学回馈社会。不仅要会写，还要懂拍摄、善剪辑、能策划。
实践中，我曾陷入“流量焦虑”。有次报道乡村振兴成果，我精心制作的短视频因缺乏“爆点”，在平台的播放量远不如同事拍的宠物趣事。指导老师却告诉我：“融媒体不是追热点的机器，而是要让有价值的内容找到受众。
后来我们调整策略，把镜头对准返乡青年用直播带货销售农产品的细节，用“田间地头的直播间”这样接地气的视角讲述故事，还邀请网友在线下单支持。这条报道不仅获得了高关注度，更切实帮助了农户。这让我明白，融合传播的核心依然是内容的温度与深度。在信息爆炸的时代，能真正连接人心的，永远是那些扎根生活、反映真实的故事。
融媒体最动人的变革，是与受众关系的重塑。在社区防汛报道中，我们不再是单纯的信息发布者：通过直播让居民实时查看积水点，在评论区收集求助信息并联动救援部门，用在线问卷统计群众需求……这种“用户参与式”的传播，让新闻从“纸上谈兵”变成了“落地生根”的服务。
有位大爷通过我们的直播找到被困的老伴，特意送来锦旗。那一刻我突然理解，融媒体的价值不仅在于传递信息，更在于搭建起沟通的桥梁。当受众从“旁观者”变成“参与者”，媒体便有了更鲜活的生命力。
实践也暴露了我的不足：面对多平台运营时的手忙脚乱，处理突发新闻时的经验欠缺，对不同年龄段受众偏好的把握不足……这些都让我意识到，媒体融合既是机遇，也是挑战，它要求从业者始终保持学习的热情。
这个暑假，我不仅学会了使用剪辑软件、运营管理后台，更懂得了：融媒体的本质，是用技术手段让优质内容走得更远，用创新形式让主流价值深入人心。未来，我会带着这段经历中的收获与思考，继续在媒体探索的道路上稳步前行，努力成为一名既能拥抱变革、又能坚守初心的媒体人。
调研发现，基层融媒体已基本实现“中央厨房”模式，同一新闻素材可生成文字、短视频、广播稿等多形态内容。但也存在明显短板：专业人才不足，50%的从业者身兼多职；设备更新滞后，部分社区站仍使用老旧拍摄器材；年轻受众覆盖率低，35岁以下用户占比不足30%。
此次调研让我明白，融媒体建设不能只重技术融合，更要扎根本土需求。未来，需在人才培养、青年群体互动等方面持续发力，才能让基层融媒体真正成为连接群众的桥梁。
参与保定市融媒体发展现状的调研，让我对媒体融合这一时代命题有了更立体、更深刻的认识。从最初对“融媒体”概念的模糊理解，到实地走访中见证技术与内容的碰撞，再到梳理数据时发现的发展痛点，这段经历不仅深化了我对行业变革的认知，更让我感受到基层媒体在时代浪潮中的坚守与突破。
调研中最直观的感受，是技术对媒体形态的重塑。走进保定新闻传媒中心（集团）的数字虚拟演播室，看着AI主播流畅播报新闻，4K转播车实时传输活动画面，我真切体会到“技术不是配角，而是赋能者”。传统媒体与新媒体的边界正在消融，“一次采集、多元传播”的模式已从口号变为现实。但技术的应用并非一帆风顺，部分区县融媒体中心的设备更新滞后，工作人员对新兴工具的掌握不足，这让我明白：融合不仅是设备的添置，更是思维的革新。
内容永远是媒体的核心生命力。在与一线编辑记者交流时，他们反复提到“本土性”的重要性。那些挖掘本地非遗技艺、记录乡村变迁的短视频，在社交平台的传播效果远超简单转载的时政新闻。这让我意识到，融媒体的“融”，不是内容的堆砌，而是要在海量信息中找到“小切口”，用群众熟悉的语言讲好身边故事。然而，内容同质化、深度报道匮乏等问题依然突出，如何在追求传播效率的同时坚守内容品质，是基层融媒体亟待破解的难题。
人才与机制的瓶颈更令人深思。调研中发现，多数融媒体中心面临“招不来、留不住”的困境：懂技术的不懂内容，懂内容的不擅运营，复合型人才成了稀缺资源。而僵化的考核机制、单一的盈利模式，又让许多创新想法难以落地。这让我明白，媒体融合不是简单的资源拼凑，而是需要打破体制壁垒，建立能激发活力的人才培养、激励机制，让“融”的理念渗透到运营的每一个环节。
此次调研也让我看到基层媒体人的担当。在资金有限、条件艰苦的情况下，他们尝试用手机拍摄纪录片，用直播间帮农民卖特产，将融媒体中心变成服务群众的“连心桥”。这种“小而美”的实践，或许不够惊艳，却充满了对脚下土地的热爱。
媒体融合是一场没有终点的探索。它不仅关乎技术与内容的革新，更关乎媒体如何在新时代重拾公信力、凝聚力。这次调研让我坚信，唯有扎根基层、贴近群众，在创新中坚守初心，融媒体才能真正成为连接党和人民的“直通车”，在时代变革中焕发持久生命力。
在大一下学期末的暑假，我参加了一次有意义的社会实践活动，通过这次活动，我成长了很多，不仅提升了我团队合作的能力，也让我有了做研究的动力。这次活动让我的暑假不再是以吃喝玩为主，而是多了一次历练。
在实践过程中，我参与了一项关于县融媒体的调研项目。现在的时代信息传播方式充满多样性和复杂性。 在融媒体时代，内容依然是核心竞争力。无论技术如何发展，内容仍然是吸引受众的关键。但大多数县级融媒体 中心内容生产能力较弱，无法吸引受众。很多作品都是泛泛而谈，不能引发受众的共鸣，因此也得不到广泛的传播。县级媒体存在“照抄照搬”主流媒体的新闻的现象，这一问题值得引发广泛关注。我发现大部分县级融媒体中心的APP下载量及服务质量低下，我身边的家人朋友有通过融媒体中心的APP处理事情的经历，但是并不多。
在调查中我与人交谈的能力得到提升，也练就了一张不怕被拒绝的“厚脸皮”，我得到了很宝贵的经验，明白成功的得来并不是轻而易举，只有坚持不懈的努力才有可能成功。县级融媒体与我们的生活息息相关，也反映了一个地区融媒体的发展程度。县级融媒体与当地人民的生活紧密相关，作为新一代的传媒人，我们肩负着推动融媒体发展的重任。除了需要不断提升自己的专业素养外，还要具备创新思维和团队合作精神，我们要发挥自己的光和热，为传媒行业的发展贡献自己的力量。
总之，这次融媒体调研学习让我收获颇丰。它不仅拓宽了我的视野，丰富了我的知识储备，更让我对融媒体有了全新的认识和理解。在未来的学习和工作中，我将以此次调研学习为契机，不断学习新知识、掌握新技术，努力提升自己的综合素质，为成为一名优秀的融媒体从业者而不懈奋斗。通过这次实践活动，我更加坚定了自己服务社会的决心。融媒体的建设需要很多的人共同努力，让融媒体真正的成为人民的“融媒体”，县级融媒体是基层宣传的好帮手，利用好县级融媒体有利于政策的宣传和实施。县级融媒体面临着挑战的同时也面临着机遇。这次的经历教会了我许多，以后我将继续努力，提升自己的本领。
参与涞源县县级融媒体中心调研的过程，既是一次对基层媒体转型的深度观察，更是对县域治理现代化中“信息桥梁”作用的重新认知。这场调研让我深刻体会到，县级融媒体中心的建设绝非简单的技术升级或平台整合，而是一场关乎基层治理效能、群众获得感的系统性变革。
调研中最直观的感受是“落差”——国家战略部署的高期待与基层实践的现实困境形成鲜明对比。涞源县融媒体中心虽已搭建起“两微一端”矩阵，但覆盖人群仅占全县人口15%，乡村地区认知率不足30%。当我们在乡镇走访时，不少村民表示“从没听说过‘掌心涞源’APP”，这种传播力的薄弱，让政策落地、民生服务在“最后一公里”出现梗阻。这让我明白，县级融媒体的核心价值不在于“建起来”，而在于“用起来”，能否真正嵌入群众的日常生活，才是检验建设成效的关键。
另一个深刻体会是“转型之难”。从传统广电向融媒体跨越，面临的不仅是技术设备的更新，更是思维模式的革新。涞源县80%的内容仍为会议报道和政策转发，短视频多是电视新闻的简单剪辑，这种“新瓶装旧酒”的做法，本质上是对新媒体传播规律的陌生。当看到《涞源山水行》这类本土化栏目获得10万+播放量时，更印证了一个道理：县域群众需要的不是“高大上”的内容，而是带着泥土气息的本土叙事。
调研中也不乏温暖瞬间。“周四民生热线%的满意度，让我看到县级融媒体的另一种可能——它可以成为化解基层矛盾的“减压阀”。但这种潜力的释放，需要打破“重传播轻服务”的惯性，从“我要传播什么”转向“群众需要什么”，让“信息传播”与“民生服务”形成相互赋能的闭环。
此次调研更让我意识到，县级融媒体的建设不能“一刀切”。山区县有山区县的路径，平原县有平原县的打法，关键在于立足县域特色。就像涞源的优势在山水资源与乡村文化，若能将融媒体与乡村振兴、文旅发展深度绑定，或许能走出一条差异化之路。
基层的创新往往藏在困境里。涞源县面临的人才短缺、技术滞后等问题，也是多数县域的共性挑战。破解这些难题，既需要政策层面的“松绑”，也需要基层探索的“突围”。这场调研让我坚信，县级融媒体中心只要真正扎根县域、贴近群众，就一定能在基层治理中绽放独特价值。
数字化信息网络时代，媒体格局正经历着深刻变革，互联网与大数据技术的应用与发展使传统媒体与新兴媒体逐渐深度融合，融媒体时代随之而来。其中，县级融媒体作为基层舆论的重要阵地，其发展状况值得人们的关注和探讨。
近期，我对本地县级融媒体进行相关调研活动，通过网上问卷、线下问询等方式对其现状有了更为直观且深刻的认识，提升了我的实践能力的同时也引发了诸多思考。
首先，本地县级融媒体在整合资源与传播方面取得了显著进展。许多县级融媒体在利用当地的广播、电视、等传统媒体资源的同时也触入了以微信、抖音、哔哩哔哩等新媒体资源，打破了以往各自为政的局面，新闻信息的传播速度和传播范围也有所提升。例如在重大主题报道中，县级融媒体中心联合多方力量，深入挖掘本地素材，展现地方特色，有效提升了主流媒体在县域的影响力和感染力，也增强了县域群众对本地媒体的认同感和归属感。
同时，县级融媒体在拓展服务范围、助力基层治理上发挥了重要作用。不少县级融媒体中心搭建起集政务、民生、便民服务等多功能于一体的信息平台，成为连接政府与群众的便捷桥梁。在一些民生问题的反馈与解决上，群众通过融媒体平台爆料，融媒体中心迅速对接相关部门，跟踪处理进度并及时反馈，切实解决了群众生活中的难题，提升了基层治理的效率与质量，真正打通了基层治理的“最后一公里”。
然而，调研中也发现县级融媒体存在不少亟待解决的问题。在与工作人员交流中，我深切感受到他们对这份工作的热爱与坚守。他们虽面临着大大小小的困难，但仍努力在有限的条件下，为传播县域声音、讲好县域故事而努力。不过，体制机制的不灵活，成为束缚他们发展的一大枷锁。晋升渠道狭窄，导致职业发展受限。激励机制不完善，难以充分调动员工的积极性。很多有想法、有能力的年轻人，因看不到足够的发展空间，无奈选择离开，人才流失问题愈发严重。
由此可见，人才队伍建设同样是制约县级融媒体发展的关键因素。人才招不来、留不住、技术人才缺乏等问题普遍存在。平台发展受限、编制限制、工作压力大以及新就业形态的竞争等，都使得县级融媒体在人才吸引上处于劣势。同时，现有员工老龄化，对新技术的接受和应用能力不足，导致与技术公司沟通不畅，难以适应媒体融合发展的技术需求。
此次调研在让我的实践能力与沟通能力有所提升的同时，也让我深刻感受到到关于县级融媒体发展，机遇与挑战并存。未来，需要以系统思维拆除利益藩篱，建立各部门协同合作的考核机制，从县域整体发展的高度推动融媒体中心建设。同时，适当提高员工待遇，给予相应的福利，完善激励体制机制，如此才能够把人才引进并留住，才能让县级融媒体在激烈的媒体竞争中找到属于自己的发展路径，真正成为县域发展的有力助推器。更好地为民生所服务。
第一次深度体验融媒体平台，是在参与一场地方文化节的报道工作时。当传统报纸的深度稿件、电视台的现场直播、短视频平台的趣味片段、H5互动页面的文化知识问答同时上线，形成相互引流、互为补充的传播矩阵时，我线”的传播魔力。这场体验让我对融媒体的理解，从概念层面落地到了实践层面，也让我对信息传播的未来有了更具体的想象。
融媒体最直观的魅力，在于它打破了媒介间的壁垒。过去，报纸、电视、广播各有阵地，内容生产也相对独立。但在融媒体模式下，一条核心信息可以像水一样渗透到不同媒介形态中：同样是文化节上的非遗技艺展示，文字记者会深挖传承人背后的故事，摄影记者用镜头捕捉技艺细节，视频团队则制作成“一分钟看懂非遗”的短视频，新媒体编辑还会设计成互动问答游戏。不同媒介各司其职，又共同服务于同一个传播主题，让受众无论习惯哪种接收方式，都能找到入口。
这种“一次采集、多元生成”的模式，对内容生产者提出了全新要求。在体验中，我尝试过从一篇深度报道中提炼出适合短视频的核心亮点，也尝试过将直播中的精彩片段转化为图文快讯。这个过程让我明白，融媒体不是简单的内容搬运，而是要根据不同媒介的特性进行“再创作”。比如，短视频需要更紧凑的节奏和视觉冲击力，图文则需要更完整的逻辑链条，直播则要注重即时互动感。这种转变，迫使内容生产者跳出单一媒介思维，学会用“全媒体视角”审视每一个选题。
融媒体的另一个深刻影响，在于重构了传播者与受众的关系。传统媒体时代，信息传播多是单向输出，而融媒体通过评论区互动、弹幕反馈、投票调查等功能，让受众从“旁观者”变成了“参与者”。在文化节报道中，我们通过直播弹幕收集观众最想了解的非遗项目，实时调整后续采访计划；通过短视频评论区的提问，安排传承人进行专场解答。这种互动不仅提升了受众的参与感，也让传播内容更贴近需求，形成了“传播—反馈—优化”的良性循环。
当然，融媒体的发展也面临挑战。信息在多平台快速流动时，如何保证内容的真实性和准确性？不同媒介形态的特性差异较大，如何平衡传播效率与内容深度？这些问题在体验过程中时常浮现。但正是这些挑战，让融媒体的发展更具探索价值——它不仅是技术层面的融合，更是思维方式、工作流程、人才结构的全面革新。
这场融媒体体验，让我看到了信息传播的无限可能。它打破了边界，连接了人与信息、人与人；它要求创新，也倒逼成长。在这个信息爆炸的时代，融媒体不是选择题，而是必答题。作为内容生产者，唯有主动拥抱这种变化，在融合中找到平衡点，才能让优质内容抵达更远的地方，也让传播本身更有温度、更有力量。
在参与本次针对保定市竞秀区融媒体中心公众认知现状的专项调研后，我对基层主流媒体在群众中的渗透力与影响力有了更为清醒的认知。此次深入竞秀区的走访与问卷分析，揭示了县级融媒体建设成效背后所面临的现实挑战，促使我对其功能定位与社会价值进行更深层次反思。
调研核心发现，竞秀区居民对本地融媒体中心的整体认知度处于较低水平。尽管融媒体中心整合了多元传播渠道并积极生产内容，但其信息触达主流人群的广度与深度远未达到理想状态。相当一部分受访者难以清晰辨识该中心的名称、功能定位与权威价值，对其作为区域核心信息枢纽与公共服务平台的角色认知模糊。这直观反映出区级融媒体在品牌塑造与自我推介上的明显短板，其作为“主流舆论阵地”的公共形象尚未深入人心。
进一步探究发现，认知薄弱与互动不足形成了相互掣肘的循环。公众对融媒体的疏离感，很大程度上源于其传播内容与公众日常信息需求及接收习惯之间存在错位。部分内容未能紧密贴合本区域民众最关切的民生议题与在地化信息，传播形式亦未能充分适应移动优先时代受众碎片化、视觉化的接收偏好。内容供给与需求间的结构性矛盾，直接导致用户黏性不足，有效互动匮乏，进一步弱化了融媒体在公众视野中的存在感与影响力。
尤为值得警醒的是，公众认知的模糊直接削弱了融媒体中心核心社会功能的发挥。作为上情下达、下情上传的关键节点，其本应在政策宣导、民情反馈、危机沟通、文化传承及促进地方认同等方面承担重任。然而认知度与信任度的双重不足，使其作为“桥梁”与“纽带”的传播效能被显著弱化，未能充分激活其在基层社会治理现代化进程中的潜在价值。
此次调研深切启示我们：提升县级融媒体中心的社会认知，远非简单的宣传推广问题，而是关乎其生存根基与价值实现的系统工程。其未来发展亟需实现从重“物理融合”向重“人心融合”的战略转型。这要求融媒体中心必须将“用户思维”置于核心，深刻洞察区域民众的真实需求与媒介使用习惯，持续优化内容生产的贴近性与服务性，积极探索更接地气、更具活力的互动传播模式。唯有真正嵌入本地民众的信息生活与精神世界，成为他们信赖且依赖的信息伙伴，区级融媒体中心方能切实履行时代赋予的职责，筑牢基层舆论阵地，有效服务于地方治理能力提升与社会和谐发展。
竞秀区的现状为我们提供了宝贵的观察窗口，其认知困境与突破路径，对思考全国范围内县级融媒体的深化发展具有普遍参考意义。
夏日的阳光炽热而明亮，我怀着期待与热忱，投身于保定市定州市融媒体中心的调研实践。此次对定州融媒体传播力、服务力的探寻，于我而言，是一场贴近基层、触摸真实的成长之旅。
在定州的街巷与乡村穿梭，我与不同面孔的人们交流。和街边杂货店的老板唠嗑，听他说通过融媒体平台知晓了附近集市的新政策；与返乡创业的年轻人畅聊，他兴奋讲述着融媒体助力家乡农产品走出县域的故事；还有社区里的大爷大妈，念叨着融媒体发布的养老服务信息多实用。每一次对话，都是真实生活与融媒体关联的生动呈现，让我真切感受到，融媒体早已嵌入这座城市的日常，是连接信息与民生的纽带。
调研中，我看到定州融媒体中心在传递资讯上的努力，本地发展动态、民生服务信息，借由电视、APP、公众号等渠道抵达大众。但也发现，传播的单向性与内容同质化，让部分居民对信息 “左耳进右耳出” 。服务力提升上，虽有便民板块，可回应速度、解决问题的深度，离居民期待仍有距离。这让我明白，融媒体要真正 “融” 入人心，需更精准洞察需求，让传播有温度、服务有力度。
此次实践，于我是专业认知的拓展。新闻学所学，不再是书本上的理论，而是化作与居民沟通的技巧、分析调研数据的思路。我懂得了，新闻人的使命，不仅是传递信息，更是扎根生活，用脚力、眼力、脑力、笔力，去搭建媒体与大众的信任桥梁。
同时，我收获了心灵的触动。那些居民眼中对融媒体的期待，是对信息普惠、生活更美好的向往。这激励我，作为新闻学子，未来要以更务实的态度、更共情的视角，参与到媒体建设中，让融媒体真正成为服务大众的 “贴心人” 。
展望前路，我愿带着这份实践的感悟，持续深耕。期待自己能将所学融入更多有意义的实践，也盼更多同学走进基层，触摸真实，让青春在洞察与服务中，绽放更亮的光。因为，唯有贴近土地，新闻的力量才更绵长；唯有懂得民生，媒体的温度才更炽热。这次定州融媒体调研，是成长的印记，更是前行的动力，催我在新闻路上，踏实迈步，奔赴热爱。
近期，我通过实地走访、座谈交流、资料分析等方式，对多地县级融媒体中心建设情况进行了调研。这段经历让我深刻感受到县级融媒体作为基层舆论主阵地的重要性，也对其发展现状、面临挑战与未来方向有了更清晰的认识，收获颇丰。
首先，县级融媒体是连接党委政府与群众的“连心桥”。在调研中，看到不少县级融媒体中心通过“村村响”广播、政务APP、短视频平台等，将政策解读、民生资讯送到田间地头。比如某县融媒体中心开设的“政策白话讲”栏目，用方言短视频解读医保、养老等政策，播放量动辄几十万，群众说“以前政策看不懂，现在手机里就能听明白”。这让我明白，县级融媒体的价值不仅在于传播，更在于打通服务群众的“最后一公里”，让基层声音被听见，让惠民政策落地生根。
其次，“融合”不是简单的“相加”，而是深度的“重塑”。调研中发现，部分县级融媒体中心虽然整合了电视台、报社等机构，但仍存在“物理合并易，化学融合难”的问题：采编队伍仍按传统媒体分工，内容生产“大水漫灌”，与群众需求脱节。而另一些做得好的地区，通过建立“一次采集、多元生成、多渠道分发”的机制，让记者既是文字通讯员，又是视频拍摄者、直播主持人，内容更贴近基层生活。这让我意识到，融合的核心是打破思维定式和体制壁垒，以用户需求为导向重构生产流程，才能让融媒体真正“活”起来。
再者，县级融媒体的发展离不开“本土化”与“创新力”。基层群众对身边事的关注度远超宏观新闻，某县融媒体中心围绕“村支书带货”“乡村篮球赛”等本土话题制作内容，短视频平台粉丝量一年增长50万，既宣传了乡村振兴，又带动了当地产业。但同时，不少地区面临人才短缺、技术薄弱的困境，年轻人才留不住，新媒体运营能力不足。这提醒我们，县级融媒体建设不能照搬大城市模式，要立足本土资源，培养“懂基层、通技术、会传播”的人才队伍，才能实现可持续发展。
此次调研让我深刻体会到，县级融媒体不仅是基层舆论的“压舱石”，更是服务群众的“连心桥”。它的发展之路或许充满挑战，但只要坚持以人民为中心，不断创新融合方式，就一定能在基层治理和乡村振兴中发挥更大作用。作为观察者，我既为已取得的成果感到欣慰，也期待未来能看到更多扎根基层、充满活力的县级融媒体样本。
作为一名新闻专业大一学生，这次在满城区融媒体中心的实践调研让我对基层媒体有了全新的认识。两周的时间里，我从最初的旁观者逐渐转变为参与者，对县级融媒体的运作模式和存在价值有了更深入的思考。
满城区融媒体中心的日常工作与我想象中的媒体机构有很大不同。这里没有严格划分的部门界限，记者往往需要同时负责文字、图片、视频等多种形式的采编工作。王记者告诉我，在县级融媒体，一个新闻事件通常要制作成适合微信、抖音、广播等不同平台发布的版本。这种一次采集、多种生成的工作模式，让我理解了什么是真正的全媒体记者。让我印象深刻的是跟随记者下乡采访的经历。我们去报道一位返乡创业的年轻人，不仅要写新闻稿，还要拍摄短视频，录制广播节目。回来后，记者还要根据不同平台的特点调整内容，微信公众号需要更详细的文字说明，抖音视频则要突出亮点。这种因地制宜的内容生产方式，体现了地方媒体的独特优势。
在参与日常新闻制作的过程中，我发现县级融媒体的内容具有很强的服务性。天气预报、农事提醒、政策解读等实用信息占据了很大比重。这些内容可能不会成为爆款，但对当地群众来说却十分有用。我还发放了一些关于融媒体中心的调研问卷，在收集问卷的过程中，我注意到不同年龄段的群众对融媒体的使用习惯差异很大。老年人更习惯通过大喇叭和电视获取信息，年轻人则主要使用微信公众号和抖音。有位卖菜的大妈告诉我，她每天都会听村里的大喇叭广播，虽然手机上有天气预报，但还是习惯听广播里说的。而一位年轻店主则表示，他主要通过融媒体的抖音号了解本地新闻，视频看起来更直观。
通过这次实践，我看到了县级融媒体面临的挑战。人员编制有限，设备相对简陋，新媒体运营经验不足等问题确实存在。但我也看到了他们的优势：对当地情况熟悉，与群众联系紧密，内容贴近生活。整理问卷数据时发现，群众对本地新闻和政策解读的需求很高，但对融媒体中心的新媒体服务使用率还有提升空间。这反映出县级融媒体在转型过程中面临的挑战：既要保持传统优势，又要适应新媒体发展趋势。
这次问卷调查和实地调研经历让我明白，做好新闻工作不能闭门造车，必须了解受众的真实需求和习惯。在基层，媒体与群众的关系不是简单的传播与接收，而是建立在日常互动和服务基础上的信任关系。这种认识将指导我今后的学习和实践，时刻提醒自己：新闻工作的出发点和落脚点都应该是服务群众。
这个暑假，我深入家乡的县级融媒体中心开展调研，从最初的好奇到后来的深刻认知，这段经历让我对基层媒体的转型发展有了全新理解。
走进融媒体中心的大门，首先被墙上的“中央厨房”工作流程图吸引。传统媒体时代，电视台、报社、广播电台各自为战，而现在记者采访的素材能通过统一平台分发到多个端口，这种“一次采集、多元生成、全媒传播”的模式，正是县级融媒体改革的核心。在新闻编辑部，我看到年轻记者既用摄像机拍摄，也用手机直播，还在剪辑短视频，“一专多能”成了标配。
让我触动的还有融媒体与乡村文化的碰撞。在非遗传承人专题采访中，记者们用无人机拍摄传统戏曲的田间表演，用慢镜头呈现手工艺人的制作细节，再配上年轻化的解说词，让沉寂的老手艺在短视频平台火了起来。有位剪纸艺人笑着说：“没想到我这老手艺能被几十万年轻人喜欢，融媒体真是帮我们搭了座桥。”
发展中的问题也不容忽视。在与乡镇宣传干事座谈时，他们提到部分偏远村庄信号弱，APP使用率低，传统广播仍是重要渠道。这提醒我们，县级融媒体建设不能“一刀切”，要兼顾不同群体的接受习惯，让传播真正实现“全覆盖、无死角”。
调研中也发现一些挑战。部分乡镇通讯员年龄偏大，对新媒体技术掌握不足；短视频内容虽多，但优质原创作品较少，存在“重数量轻质量”的现象。不过，中心通过定期培训、引进年轻人才等方式正在逐步改善，这种积极求变的态度令人欣慰。
离开时，夕阳透过融媒体中心的玻璃幕墙，在“融合赋能，守正创新”的标语上投下光影。这次调研让我懂得，县级融媒体的生命力不在于设备多先进，而在于是否真正走进群众的生活。它像一棵大树，根系扎在田间地头，枝叶伸向数字云端，用最贴近泥土的温度，传递着时代的声音。这种扎根基层又拥抱变革的姿态，值得每一个新闻人深思与学习。
这次调研让我明白，县级融媒体不仅是传播信息的平台，更是基层治理的重要抓手。它一头连着党和政府的政策方针，一头系着老百姓的柴米油盐，在打通新闻舆论“最后一公里”的同时，也让乡村振兴有了更鲜活的传播载体。作为新闻专业的学生，我深刻感受到基层媒体人的责任与担当，也更加坚定了用所学知识服务基层的决心。
在大学暑假的心得体会，是一个充满激情和活力的时期。在这个暑假里，我有幸参加了保定市的关于县级融媒体的社会社会实践活动。通过这次活动，让我明白了融媒体在社区不是标准化的模板，而是服务居民的工具。
在活动期间，穿梭与乡村与城市之中，与各种职业，如农民、工人、学生、老师等面对面交流。每一次交流都是心灵的触碰，一次思想的教会，我深刻感受到不同职业、不同背景的人们对融媒体的认识与期待各有不同，但共同的是享受更便捷的服务，参与更丰富的文化活动，渴望更有价值的信息。
在这次活动中，发现了一些社区融媒体的痛点和亮点，社区融媒体存在传播与需求的错位，不少社区虽然开通了公众号，但是内容多是通知的堆砌，很少会有居民真的参与互动，同时也有优点是精准的服务，居民可以在运用融媒体去满足自己的生活需求，例如闲置转让，家政需求，，这让我意识到融媒体的核心不是做内容，而是解决实际问题，贴合社区人群特征的融媒体，才能挣正活起来。融媒体中心建设和运营需要大量资金，包括设备更新、技术研发、人员培训等方面.融媒体中心工作人员来源多样，包括原传统媒体人员和部分新招聘的新媒体人才。
通过与社区工作者、居民的交流，我认识到服务优先于传播，居民对实用信息的需求远高于宣传内容，把基础服务做扎实，才能建立居民的信任。融媒体是新技术，所以总体还要是年轻人爱用，但同时也要让老年人，能用、会用，不同年龄层对媒介的接受程度有很大差异，但是不能放弃一边，搞一刀切，要让居民从“观众”变为“参与者”，要鼓励居民参与内容的创作，才能让融媒体有持续的生命力。
这次调研让我深刻体会到，县级融媒体不是技术的堆叠，也不是形式的翻新，而是要真正站在居民的角度，解决他们实际的需求。
同时了解到满城区县级融媒体中心在发展中取得了一定成绩，但也面临诸多挑战。通过转变观念、加强人才建设、加大资金投入和深化渠道融合等措施，有望提升其传播力、引导力、影响力和公信力，更好地服务于满城区的经济社会发展和群众需求。返回搜狐，查看更多