来份冷门网站的杨瀚森的球探报告（来自The Center Hub）
来自中国、身高近 7 英尺 3 英寸（约 2.21 米）的中锋潜力股 Hansen Yang 是本届选秀中极具争议的球员，这无可厚非。他整场比赛展现出看似传统的风格，拥有强大的对抗强度、移动流畅度与低位体型优势 —— 即便 CBA 的前 NBA 内线有时也难以限制他。Yang 具备多样进攻手段，包括勾手、转身步，也是可靠的空接终结点。今年他甚至展现出与体型不符的特殊控球能力，能持球推进全场并创造机会。其突破技巧也有所精进，擅长利用收球后的变向完成空中终结。尽管垂直弹跳并非顶级，但扣篮稳定性十足。作为强壮且聪明的掩护者，他能在比赛中主导短顺下战术，手感柔和且具备三分线外跳投能力 —— 尽管投篮动作不算美观，但随球动作合理，凭借体型仍具威胁。此外，Yang 还拥有另一项绝技：他是顶尖传球手，传球意识在本届选秀的所有内线中堪称最佳，能在任何战术中完成各类传球。篮板端同样构成威胁，迫使防守方在禁区投入更多精力。
Hansen Yang 需证明其脚步速度已提升，且赛场表现具备NBA 适配性。他似乎每年都在超越自我，身体条件持续改善。若他展现的控球与运动能力提升能进一步拓展本就诱人的进攻上限，我并不会感到意外。从纸面上看，面对当前级别对手，他完全符合 NBA 首发中锋的标准。
不过，Yang 的进攻前景并非毫无瑕疵：投射并非强项，手感虽好但未达精英级，整体移动能力也存疑。即便如此，他兼具终结、传球与篮板的稳定组合，任何球队都乐于让他每晚出战 20 分钟。防守端虽有隐患，但他的防守产出真实，具备明显的 NBA 级力量与扎实智商。Yang 的运动能力可能不足以适应 NBA 赛场，且 CBA 与 NBA 的强度差距显著，但凭借体型、球感与数据潜力，若他成为绝对 “选秀大漏”，我并不会惊讶 —— 其上限显然具备正向价值。
Hansen Yang 的最佳防守表现体现在禁区巡逻与执行蹲坑防守时。他整个职业生涯都是聪明且高效的封盖者，既能镇守禁区，也能在蹲坑防守中对位后卫。近年来他展现出进步的运动能力，得以在换防中立足。尽管弹跳非顶级，但作为年轻中锋，其封盖时机与体型利用能力令人印象深刻 —— 他曾领跑所在联赛的场均封盖，且场均接近 1 次抢断，在蹲坑防守中展现出制造防守回合的潜力。
Yang 拥有 NBA 老将级的力量与理想体型，积极的手部干扰与实质护框能力应能平息关于他防守技术的担忧。核心疑问在于：他的脚步速度能达到何种水平？这源于对其对抗强度的质疑 —— 外界切实担忧他如何限制持球者并应对抛投，而垂直弹跳不足更雪上加霜。Yang 必须充分利用体型与对抗强度，持续提升脚步速度，而防守智商也应为他争取更多身体发育时间（这是许多内线的成长路径）。
PSP = 纯粹得分能力：我们的技能得分，融合了得分数量，以展示纯粹得分能力的无位置偏向表现。
3PE = 三分球效率：我们的技能得分，结合了远投效率，以展现各种形式的强大三分球投射能力。
FGS = 球场指挥官技能：我们的组织进攻技能得分，综合了助攻数量和效率。还加入了一些外线防守因素。
ATR = 禁区周围：一种衡量禁区存在感的技能指标，涵盖了禁区内的活动：盖帽、篮板、进攻篮板以及强大的投篮能力都被纳入考量。
DSI = 防守数据影响力：一种事件创造指标，将防守动作与防守效率相结合，作为防守运动能力的替代指标。
来自中国、身高近 7 英尺 3 英寸（约 2.21 米）的中锋潜力股 Hansen Yang 是本届选秀中极具争议的球员，这无可厚非。他整场比赛展现出看似传统的低位得分与蹲坑防守风格，拥有强大的对抗强度、移动流畅度与低位体型优势 —— 即便 CBA 的前 NBA 内线有时也难以限制他。Yang 具备多样进攻手段，包括勾手、转身步，也是可靠的空接终结点。今年他甚至展现出与体型不符的特殊控球能力，能持球推进全场并创造机会。其突破技巧也有所精进，擅长利用收球后的变向完成空中终结。尽管垂直弹跳并非顶级，但扣篮稳定性十足。作为强壮且聪明的掩护者，他能在比赛中主导短顺下战术，手感柔和且具备三分线外跳投能力 —— 尽管投篮动作不算美观，但随球动作合理，凭借体型仍具威胁。此外，Yang 还拥有另一项绝技：他是顶尖传球手，传球意识在本届选秀的所有内线中堪称最佳，能在任何战术中完成各类传球。篮板端同样构成威胁，迫使防守方在禁区投入更多精力。
Hansen Yang 需证明其脚步速度已提升，且赛场表现具备NBA 适配性。他似乎每年都在超越自我，身体条件持续改善。若他展现的控球与运动能力提升能进一步拓展本就诱人的进攻上限，我并不会感到意外。从纸面上看，面对当前级别对手，他完全符合 NBA 首发中锋的标准。
不过，Yang 的进攻前景并非毫无瑕疵：投射并非强项，手感虽好但未达精英级，整体移动能力也存疑。即便如此，他兼具终结、传球与篮板的稳定组合，任何球队都乐于让他每晚出战 20 分钟。防守端虽有隐患，但他的防守产出真实，具备明显的 NBA 级力量与扎实智商。Yang 的运动能力可能不足以适应 NBA 赛场，且 CBA 与 NBA 的强度差距显著，但凭借体型、球感与数据潜力，若他成为绝对 “选秀大漏”，我并不会惊讶 —— 其上限显然具备正向价值。
Hansen Yang 的最佳防守表现体现在禁区巡逻与执行蹲坑防守时。他整个职业生涯都是聪明且高效的封盖者，既能镇守禁区，也能在蹲坑防守中对位后卫。近年来他展现出进步的运动能力，得以在换防中立足。尽管弹跳非顶级，但作为年轻中锋，其封盖时机与体型利用能力令人印象深刻 —— 他曾领跑所在联赛的场均封盖，且场均接近 1 次抢断，在蹲坑防守中展现出制造防守回合的潜力。
Yang 拥有 NBA 老将级的力量与理想体型，积极的手部干扰与实质护框能力应能平息关于他防守技术的担忧。核心疑问在于：他的脚步速度能达到何种水平？这源于对其对抗强度的质疑 —— 外界切实担忧他如何限制持球者并应对抛投，而垂直弹跳不足更雪上加霜。Yang 必须充分利用体型与对抗强度，持续提升脚步速度，而防守智商也应为他争取更多身体发育时间（这是许多内线的成长路径）。
PSP = 纯粹得分能力：我们的技能得分，融合了得分数量，以展示纯粹得分能力的无位置偏向表现。
3PE = 三分球效率：我们的技能得分，结合了远投效率，以展现各种形式的强大三分球投射能力。
FGS = 球场指挥官技能：我们的组织进攻技能得分，综合了助攻数量和效率。还加入了一些外线防守因素。
ATR = 禁区周围：一种衡量禁区存在感的技能指标，涵盖了禁区内的活动：盖帽、篮板、进攻篮板以及强大的投篮能力都被纳入考量。
DSI = 防守数据影响力：一种事件创造指标，将防守动作与防守效率相结合，作为防守运动能力的替代指标。
本届最强中锋一点都不为过，既有即战力，又有潜力。外线能串联，挡拆顺下是即战力。外弹三分是潜力。
内线防守有身高体重，进攻除了中距离外，其他基本都会，需要假以时日完善即可。一双大手单手传球，这才是最骚的，视野又好。阅人无数的球探会看不出来吗？
本届最强中锋一点都不为过，既有即战力，又有潜力。外线能串联，挡拆顺下是即战力。外弹三分是潜力。
内线防守有身高体重，进攻除了中距离外，其他基本都会，需要假以时日完善即可。一双大手单手传球，这才是最骚的，视野又好。阅人无数的球探会看不出来吗？
拉分项就是对CBA联赛水平的质疑。他有合格体型和技术保证即战力，又具备足够潜力，正常进前十都没问题
本届最强中锋一点都不为过，既有即战力，又有潜力。外线能串联，挡拆顺下是即战力。外弹三分是潜力。
内线防守有身高体重，进攻除了中距离外，其他基本都会，需要假以时日完善即可。一双大手单手传球，这才是最骚的，视野又好。阅人无数的球探会看不出来吗？
本届最强中锋一点都不为过，既有即战力，又有潜力。外线能串联，挡拆顺下是即战力。外弹三分是潜力。
内线防守有身高体重，进攻除了中距离外，其他基本都会，需要假以时日完善即可。一双大手单手传球，这才是最骚的，视野又好。阅人无数的球探会看不出来吗？
拉分项就是对CBA联赛水平的质疑。他有合格体型和技术保证即战力，又具备足够潜力，正常进前十都没问题
杨不快但是也没那么慢。我甚至觉得比祖巴，约老师还快一点，杨多数情况下守沉退就好了。开拓者外线没有太明显的大漏情况下对于杨瀚森还是挺友好的。
中锋位置要多一些容忍度，也要多给一些时间去历练。中锋成材时间长，联盟不少中锋都是进联盟后才慢慢崭露头角的。
杨不快但是也没那么慢。我甚至觉得比祖巴，约老师还快一点，杨多数情况下守沉退就好了。开拓者外线没有太明显的大漏情况下对于杨瀚森还是挺友好的。
中锋位置要多一些容忍度，也要多给一些时间去历练。中锋成材时间长，联盟不少中锋都是进联盟后才慢慢崭露头角的。
他在国家队上场就3分钟，都不如CBA外援，杨涵森打CBA外援都防不住他啊，有个打NBA的跟他对位都打不过
他在国家队上场就3分钟，都不如CBA外援，杨涵森打CBA外援都防不住他啊，有个打NBA的跟他对位都打不过
他在国家队上场就3分钟，都不如CBA外援，杨涵森打CBA外援都防不住他啊，有个打NBA的跟他对位都打不过
他在国家队上场就3分钟，都不如CBA外援，杨涵森打CBA外援都防不住他啊，有个打NBA的跟他对位都打不过